
Справа № 444/1043/18
Провадження № 2/444/716/2018
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
23 липня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Мартинишин Я. М.,
секретар судового засідання Луців І.І.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, (проживаючої за адресою 79038, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_4 (адреса проживання та остання відома адреса реєстрації (станом на 03.05.2018 року) : 80381 АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення із житлового будинку , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення із житлового будинку .
Ухвалою суду від 14.06.2018 року відкрито загальне позовне провадження у зазначеній справі та підготовче судове засідання призначено на 02.07.2018 року.
02.07.2018 року на адресу суду поступитло письмове клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_5, таке клопотання мотивує тим, що відповідач по даній справі ОСОБА_4 відповідно до боргових розписок винен йому чималу суму коштів. Окрім того, зазначає, що згідно рішення Жовківського районного суду Львівської області від 13.09.2016 року його позов до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики задоволено та відкрито виконавче провадження по виконанню даного рішення суду. Окрім того в межах виконавчого провадження арештовано майно , яке є предметом даного спору .А тому вважає , що рішення винесене судом по даному спору може порушити його матеріальні права та інтереси .
09.07.2018 року на адресу суду поступитло письмове клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_6, таке клопотання мотивує тим, що відповідач по даній справі ОСОБА_4 відповідно до боргових розписок винен йому чималу суму коштів.Окрім того, зазначає що він в ОСОБА_4 орендує з грудня 2015 року приміщення магазину, що знаходиться в АДРЕСА_3 , проте як вбачається із даної позовної заяви в прохальній частині позовної заяви позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом надання ОСОБА_3 право продажу предмета іпотеки , зокрема і приміщення , яке він орендує відповідно до договору оренди. А тому вважає , що рішення винесене судом по даному спору може порушити його матеріальні права .
В підготовчому судовому засіданні представник позивача щодо клопотань про залучення третіх осіб не заперечив, просив суд справу призначити до судового розгляду по суті.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні щодо залучення до участі в справі третіх осіб не заперечив. Просив справу призначити до судового розгляду.
Суд заслухавши думку сторін по справі , приходить до наступних висновків.
Згідно ст.43 ч.1 п.3 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно ст.198 ч.3 ЦПК України, у зв'язку зі вступом у справу третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, така особа, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначених ч.2 ст. 198 ЦПК України не має.
Спір між сторонами не врегульовано в порядку, передбаченому ч.ч. 2, 3 ст. 200 ЦПК України.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, передбачені ст.197 ЦПК України .
Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.43,53, п. 3 ч. 2 ст. 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задоволити, залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог по справі : ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3, (проживаючої за адресою 79038, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_4 (адреса проживання та остання відома адреса реєстрації (станом на 03.05.2018 року) : 80381 АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) , третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення із житлового будинку .
Призначити справу за позовом ОСОБА_3, (проживаючої за адресою 79038, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_4 (адреса проживання та остання відома адреса реєстрації (станом на 03.05.2018 року) : 80381 АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) , третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення із житлового будинку до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (за адресою : Львівська область, Жовківський район м.Жовква, вул.Гагаріна,3 А) на 12 год. 30 хв. 03 серпня 2018 року.
Копію позовної заяви з додатками, копію ухвали про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, копію ухвали суду від 01.06.2018 року надіслати третій особі - для відома.
Роз"яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору , що вони мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http://court.gov.ua/sud1308.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 75461284, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1043/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: