Рішення № 75461195, 17.07.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/4546/18&?п;

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

17 липня 2018 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участі секретаря Кузьми Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування витрат в порядку регресу, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_1 20.10.2015 року, о 19 год. 05 хв., рухаючись в по вул. Старознесенській у м. Львові, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21043 реєстраційний номер НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, в результаті здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, що призвело до їх пошкодження. На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування щільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Галицького районного суду м. Львова від 25.02.2016 року.

Вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, відповідно звіту № 353/16 від 18.04.2016 року про оцінку автомобіля ВАЗ-21121, реєстраційний номер НОМЕР_3, вартість відновлювального ремонту становить 8230,02 грн. Зазначена шкода винуватцем не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/2649348 з терміном дії з 23.04.2015 року по 22.04.2016 року. У зв'язку з настанням події, МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 7823,78 грн. Також, МТСБУ понесені витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 500,00 грн.

Просить суд стягнути зі ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат 7823,78 грн., а також вирішити питання щодо судових витрат.

Представник позивача у позовній заяві просив суд розгляд справи провести без його участі, позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибула, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відзиву на позов, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило. Тому, за згодою представника позивача, у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 20.10.2015 року, о 19 год. 05 хв., рухаючись в по вул. Старознесенській у м. Львові, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21043 реєстраційний номер НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, в результаті здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, що призвело до їх пошкодження.

На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування щільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Галицького районного суду м. Львова від 25.02.2016 року.

Вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, відповідно звіту № 353/16 від 18.04.2016 року про оцінку автомобіля ВАЗ-21121, реєстраційний номер НОМЕР_3, вартість відновлювального ремонту становить 8230,02 грн. Зазначена шкода винуватцем не була відшкодована потерпілій особі.

Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/2649348 з терміном дії з 23.04.2015 року по 22.04.2016 року.

У зв'язку з настанням події, МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 7823,78 грн. Також, МТСБУ понесені витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 500,00 грн.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом

Відповідно до ст. 1166 Цивільного Кодексу України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно, до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно п. п. 38.2.1. п. 38.2. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то відповідно до ст. ст. 1166, 1188, ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, п. 38.2 ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ має право на відшкодування збитків, в зв'язку із чим, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-283, 354 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст.ст. 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд –

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 8323,78 грн. завданих збитків в порядку регресу та 500,00 грн. витрат на послуги аварійного комісара, всього 8823,78 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 1762,00 грн. сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Р. Юрків