Ухвала суду № 75460901, 24.07.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/1260/18

24.07.2018

1-кс/328/603/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О., слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Невгода М.П.,

розглянувши в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Невгода Миколи Павловича, погоджене з прокурором Токмацької місцевої прокуратури Лобачем Станіславом Володимировичем про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080350000490, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Невгода М.П., погоджене з прокурором Токмацької місцевої прокуратури Лобачем С.В. про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080350000490, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, в якому просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно: металевий предмет циліндричної форми, який в нижній частині має дверцю (водонагрівач); сумка чорного кольору з зачиненими замками зверху з биркою збоку РРА01М-01 № 107208 з електронним приладом в середині, вилучені в ході обшуку від 20.07.2018.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080350000490 від 13 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2018, приблизно о 23 годині 55 хвилин, ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою та в групі із ОСОБА_4, а також із невстановленими у ході досудового розслідування особами, маючи єдиний злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний умисел, шляхом зриву дверної скоби на вхідній двері, проник до будинку, який розташований на території домоволодіння АДРЕСА_1 звідки відкрито викрали мобільний телефон марки «Nokia» Asha 202, вартістю 200 гривень; мобільний телефон марки «Nokia» Asha 206, вартістю 80 гривень; мобільний телефон «SAMSUNG» G355H Galaxy Core 2, вартістю 500 гривень; планшет «Lenovo» TAB A7600, вартістю 6000 гривень; бензопилу марки «Riber-Pro» MZ 58, вартістю 2500 гривень та кільце розміром 17,5 мм, пробою 585, вагою 2 грами, виготовлене з металу жовтого кольору, вартістю 1200 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_5

В подальшому, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, обернувши його на свою користь, тим самим заподіяли потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 10480 гривень.

В ході досудового розслідування 20.07.2018 в період часу з 13 години 11 хвилин до 14 години 05 хвилин, працівниками Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проведений обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, в ході якого виявлені та вилучені до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області металевий предмет циліндричної форми, який в нижній частині має дверцята (водонагрівач); сумку чорного кольору з зачиненими замками зверху з биркою збоку РРА01М-01 № 107208 з електронним приладом в середині.

Вилучені в ході проведення обшуку предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, про що 20.07.2018 винесено відповідну постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Таким чином, вилучені під час огляду місця події предмети є тимчасово вилученим майном.

Враховуючи те, що в разі несвоєчасного арешту вищезазначеного тимчасово вилученого майна, зацікавлені особи можуть знищити, зіпсувати, приховати або відчужити майно, яке має важливе значення для встановлення об'єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування №12018080350000490 від 13 липня 2018 року, слідчий Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Невгод М.П. просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Невгод М.П. в судовому засіданні підтримав дане клопотання, просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в Токмацькому відділенні поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 12018080350000490 від 13 травня 2018 року, за попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.186 КК України.

Ухвалою слідчого суді Токмацького районного суду Запорізької області від 20.07.2018 року, слідчому органу досудового розслідування надано дозвіл на проведення обшуку житла, господарчих споруд, інших приміщень та території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, з метою відшукання та вилучення викраденого майна.

На підставі вищевказаної ухвали 20.07.2018 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2, в ході якого виявлені та вилучені до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області металевий предмет циліндричної форми, який в нижній частині має дверцята (водонагрівач); сумку чорного кольору з зачиненими замками зверху з биркою збоку РРА01М-01 № 107208 з електронним приладом в середині.

Постановою від 20 липня 2018 року слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Невгода Миколи Павловича, вищезазначені предмети, вилучені під час обшуку, проведеного 20.07.2018 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12018080350000490 від 13 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

З клопотанням про накладення арешту на майно вилучене під час обшуку слідчий звернувся 23.07.2018 року.

Відповідно до частини 2 статті 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно частини 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У відповідності до частини 5 статті 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до приписів статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Слідчий суддя вважає, що на даний час матеріали клопотання свідчать про те, що майно, яке було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, відповідає критеріям ч. 1 ст. 170 КПК України, а саме є доказом і відносяться до категорії речових доказів.

Враховуючи, що зазначене вище тимчасово вилучене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України щодо речових доказів, має важливе значення для якісного та об'єктивного розслідування, а повернення цього майна може призвести до його зникнення, втрати чи пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним накласти арешт на зазначене у клопотанні тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час проведення обшуку 20.07.2018, за адресою: АДРЕСА_2.

На підставі викладеного, статтями 170-173, 309, 370-372, 395 КПК України слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: металевий предмет циліндричної форми, який в нижній частині має дверцята (водонагрівач); сумка чорного кольору з зачиненими замками зверху з биркою збоку РРА01М-01 № 107208 з електронним приладом в середині, вилучені в ході обшуку, проведеного 20.07.2018 за адресою: АДРЕСА_2, заборонивши розпоряджатися та користуватися таким майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Невгодом М.П. або прокурором Токмацької місцевої прокуратури молодшим радником юстиції Лобачем С.В.

Роз'яснити, що на підставі частини 1 статті 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Копію даної ухвали негайно вручити слідчому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя