
Справа № 461/2894/18
Провадження № 1-кс/461/5720/18
УХВАЛА
20.07.2018 року. м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,
за участю секретаря Кузьми Д.М.,
розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ВСТАНОВИВ:
слідчим відділом УСБ України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22018140000000028 від 20.04.2018 року, за підозрою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.
Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора Львівської області Телефанка О.В. звернувся в суд з клопотанням про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке слід повернути слідчому, виходячи з наступного.
Одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду (ст. 2 КПК України).
Частиною 1 ст. 28 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об’єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Згідно ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов’язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Статтею 116 КПК України визначено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Відповідно до ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
За таких обставин, зважаючи на обов’язок дотримання строків розгляду клопотання та неможливість такого розгляду за відсутності підозрюваного ОСОБА_2, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчому, роз’яснивши при цьому останньому право на повторне звернення з аналогічним клопотанням.
Керуючись ст.ст.2, 28,113,116,186, 193 КПК України, слідчий суддя –
УХВАЛИВ:
клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2 - повернути слідчому.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.Р.Юрків
Судове рішення № 75460636, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/2894/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: