Ухвала суду № 75460566, 24.07.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.07.2018
Номер справи
328/1914/18
Номер документу
75460566
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

328/1914/18

24.07.2018

2-о/328/82/18

УХВАЛА

Іменем України

24 липня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1,

законного представника ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1,

заінтересована особа Токмацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,

про встановлення факту смерті,

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер в с. Малий Маяк, м. Алушта, Республіка Крим, Російська Федерація.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши позовні заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Частиною 4 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законний представник заявника в заяві зазначила, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 п.1 ч.7 Закону України «Про судовий збір».

Зазначаю, що ст.5 Закону України «Про судовий збір» не містить частини сьомої і таким чином представником заявника не зазначені підстави звільнення від сплати судового збору.

Якщо взяти до уваги, що представник заявника допустила описку в зазначені норми права, яка є підставою для звільнення від сплати судового збору та застосувати п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до цієї норми права від сплати судового збору звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Відповідно до ст.42 ЦПК України до складу учасників справи належать: у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи; при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник; у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи; у справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб; у справах про оскарження рішення третейського суду, оспорювання рішення міжнародного комерційного арбітражу та про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу учасниками справи є учасники (сторони) третейського розгляду, особи, які не брали участі у третейському розгляді, якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, а також сторони арбітражного розгляду.

Згідно з ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. В ч.1 ст.59 ЦПК України зазначено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. А ч.1 ст.60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Таким чином, нормами ЦПК України розмежована участь у справі представників учасників справи та осіб, яким за законом надане право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Ця участь не є тотожною.

Враховуючи, що законний представник ОСОБА_1 є представниками заявника малолітньої ОСОБА_2, вона не є особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Таким чином, встановила, що у даному випадку відсутні підстави для звільнення заявника та її представника від сплати судового збору.

Також зазначу, що представник заявника, вважаючи, що за законом її надано право звернутись до суду в інтересах інших осіб, була зобов'язана відповідно до ч.5 ст.175 ЦПК України зазначити в заяві підстави такого звернення. Але, заява такого зазначення представника не містить.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Абзацом 3 п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою - Про судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2018 року становить 1762,00 грн.

Таким чином, заявник повинна була сплатити судовий збір у сумі 352,40 грн.

З урахуванням наведених обставин та правових норм заявнику необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 352,40 грн. на наступні реквізити: отримувач коштів - Токмацьке УК/Токмак/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37942194, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31210206008014, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Також зазначаю, що вимога заявника про встановлення факту смерті в с. Малий Маяк, м. Алушта, Республіка Крим, Російська Федерація не відповідає вимогам, визначеним ст.317 ЦПК України - встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 законного представника ОСОБА_2, заінтересована особа Токмацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту смерті - залишити без руху.

Надати заявнику строк три дні з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 352,40 грн. на наступні реквізити: отримувач коштів - Токмацьке УК/Токмак/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37942194, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31210206008014, код класифікації доходів бюджету - 22030101; привести вимогу у відповідність до ст.317 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75460566 ?

Документ № 75460566 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75460566 ?

Дата ухвалення - 24.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75460566 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75460566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75460566, Токмацький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 75460566, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75460566 відноситься до справи № 328/1914/18

Це рішення відноситься до справи № 328/1914/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75460564
Наступний документ : 75460590