Рішення № 75459376, 19.07.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2686/18

Провадження № 2/185/2149/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О.,

з участю секретаря судового засідання Красуцького Б.В.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позову вона зазначила, що з відповідачем 04 серпня 2007 року зареєструвала шлюб. Від зазначеного шлюбу у них 01 грудня 2007 року народився син ОСОБА_3, а 31 травня 2016 року народилася донька ОСОБА_4. Проживають вони разом, але відповідач не приймає регулярної участі у вихованні та фінансовому утриманні їхніх спільних дітей. Отже добровільно ніякої допомоги на утримання дітей він не надає, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання їхніх неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини від усіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Позивачка – ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, хоча проти стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) не заперечувала.

Відповідач – ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, та погодився сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що між сторонами було зареєстровано шлюб (арк.с.7).

В шлюбі у них 01 грудня 2007 року народився син ОСОБА_5, а 31 травня 2016 року народилася донька ОСОБА_4, які є рідними дітьми відповідачу, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (арк.с.8,9).

Діти проживають разом з позивачкою та відповідачем за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Озерна, буд.174, але повністю знаходяться на утримані позивачки, оскільки добровільно допомоги на утримання дітей відповідач не надає.

Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Як слідує з положень ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших майнових представників дитини, разом з якими проживає дитина.

08 липня 2017 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» за № 102 від 08 червня 2017 року, яким внесено зміни до ч.2 ст.182 СК України, відповідно до якого розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до вищезазначеного мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.191 СК України – аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Виходячи з принципу розумності та справедливості при вирішенні даної справи, враховуючи рівний обов'язок обох батьків щодо утримання дітей, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 квітня 2018 року і до повноліття дітей, що відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України та покладеному Законом обов’язку на утримання дітей в рівній мірі на обох батьків.

Крім того, позивачку звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 80, 84, 180-183 СК України, ст. ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4) на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 квітня 2018 року і до повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: В. О. Головін