Ухвала суду № 75459259, 23.07.2018, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1002/18

У Х В А Л А

23 липня 2018 року с. Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до винесення ухвали про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розписками у розмірі 596 312 гривень та 5863,12 грн., судового збору. Разом з даним клопотанням до суду надійшла заява позивачки про звільнення чи відстрочення її від сплати судових витрат до винесення ухвали про забезпечення позову, посилаючись на те, що вона є пенсіонеркою та опікуном малолітньої дитини.

У задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору слід відмовити з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан сторони.

Проте, вказаною нормою Закону передбачено право суду, а не обов'язок щодо звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, основною умовою для звільнення від сплати судового збору є тяжкий майновий стан особи, що звертається до суду, який вона повинна довести поданими письмовими доказами.

У клопотанні про відстрочення сплати судового збору не наведено достатніх обставин щодо майнового стану позивачки, які б давали правові підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору, так як відповідно до довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області розмір пенсії позивачки складає 2557,10 грн., та з лютого по липень 2018 року сума пенсії складає 15342,60 грн., що не свідчить про відсутність у неї фінансової можливості сплати судового збору.

У зв'язку з наведеним суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору і повернути її заявниці, оскільки заява подана до суду з порушенням вимог ч. 5 ст. 151 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.1 ст. 136, ч. 9 ст. 153 ЦПК України, ст.8 ЗУ "Про судовий збір",-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 відстрочення та розстрочення сплати судового збору за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Б. М. Цаберябий