Ухвала суду № 75459219, 20.07.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9078/18

Категорія 33

2/295/2489/18

У х в а л а

іменем україни

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить, зокрема, стягнути з відповідачів в солідарному порядку завдану матеріальну шкоду у розмірі 5833,64 грн. та завдану моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовну заяву слід залишити без руху, з огляду на наступне.

Вимоги до позовної заяви визначаються ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В свою чергу пунктами 8, 9 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України передбачено два окремі способи захисту цивільних прав та інтересів, як відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди та відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн., розрахунку судових витрат не додано, що не дає можливості встановити яким чином розраховано таку суму судового збору.

Оскільки ОСОБА_1 заявлено дві самостійні вимоги про стягнення матеріальної та моральної шкоди, судовий збір необхідно сплатити окремо за кожну вимогу, тоді як сплачено лише за одну. Враховуючи розміри завданої матеріальної та моральної шкоди, які визначила позивач, судовий збір за другу позовну вимогу становитиме 704,80 грн.

Таким чином позивачу слід надати платіжний документ про доплату судового збору у розмірі 704,80 грн. та подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 134 ЦПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк позивачу для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 7 (семи) днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині оплати судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання, до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира.

Суддя Л.М. Чішман