
Справа № 191/1326/18
Провадження № 2/191/413/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2018 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Кухар Д.О.
за участю секретаря – Яніної О.В.
розглянувши, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 22.08.2009 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. За час перебування у шлюбі вони мають спільну дитину- Родомську ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Сторони прожили у спільному шлюбі, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Але останні роки вони не можуть проживати як сім’я разом, виконувати сімейні обов’язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, вони постійно сперечаються та принижують один одного. Постійні скандали неодноразово відбувалися в присутності дитини, що в подальшому може суттєво вплинути на її психіку. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач матеріально їй на їх спільній дитині не допомагає, участі у її вихованні не приймає, внаслідок чого позивач не має можливості сама утримувати їх малолітню дитину. Між нею та відповідачем не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини. На даний час позивач сама утримує та виховує доньку, отримує заробітну плату, недостатньо для належного, необхідного забезпечення і утримання як неповнолітньої доньки та і її особистого проживання.
У зв’язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення донькою повноліття.
Позивач до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.
До початку судового засідання відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав в повному обсязі, заперечень не має.
Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно копії свідоцтва про шлюб, серія 1-КИ № 149309, 22.08.2009 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу : «Родомська».
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія 1-КИ № 471190, вбачається що її батьками є сторони по справі.
Згідно довідки виконавчого комітету Мар’ївської сільської ради № 738 від 13.02.2018 року ОСОБА_1 проживає разом з дітьми : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та батьками – ОСОБА_7, ОСОБА_8
З довідки ТОВ «Дніпромлин» № 84 від 20.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 працює в ТОВ «Дніпромлин» на посаді апаратник оброблення зерна. Її заробітна плата за період з лютого 2017 року по січень 2018 року складає 45612,22 грн.
Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення ( ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України).
Частинами 2 та 3 ст.182 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ч.1, 2 ст. 179 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім’я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.
Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачем доведені, підтверджені документально та визнані відповідачем.
На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного, ст. ст. 179, 180 - 182, 183, 179, 191 СК України, та керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 78, 141, 206, 259, 263, 264 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився 13 березня 1986 року в с. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення донькою, повноліття, тобто до 15.03.2032 року.
Стягнення провадити з 11.04.2018 року.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився 13 березня 1986 року в с. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь держави в особі : Стягувач : Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ : 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) : 899998, Рахунок отримувача : 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 704 ( сімсот чотири ) гривні 80 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: ОСОБА_9
Судове рішення № 75458879, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/1326/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: