
Справа № 214/6875/17
2/214/1178/18
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
23 липня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Гринь Н.Г.,
при секретарі – Печарник З.І.,
за відсутності сторін та їх представників,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяви подані представником позивача ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,-
встановив:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, Алієва ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання права на забезпечення та встановлення споживачами індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів .
Через канцелярію суду 23.07.2018 від представників позивача ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 подані клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки Верховним Судом України було відкрито касаційне провадження у справі у подібних правовідносинах.
Сторони та їх представники до суду не з`явились, надали заяви про розгляд їх клопотань про зупинення розгляду справи без їх участі.
Враховуючи вимоги ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити зазначені клопотання за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно з п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, ОСОБА_50 Палатою Верховного Суду.
суд звертає увагу на те, що право суду зупинити провадження у справі може виникнути лише в тому випадку, якщо справа у подібних правовідносинах перебуває на розгляді у палати, об’єднаної палати, ОСОБА_50 Палатою Верховного Суду як то визначено в ст.403 ЦПК України "Підстави для передачі справи на розгляд палати, об’єднаної палати або ОСОБА_50 Верховного Суду" та ст. 404 ЦПК України "Порядок передачі справи на розгляд палати, об’єднаної палати, ОСОБА_50 Верховного Суду".
Установлено, що на розгляді ОСОБА_50 палати Верховного суду перебуває касаційна скарга мешканців будинку за адресою м. Кривий ріг, вул. Володимира Великого, будинок 42, на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області по справі №214/2445/17 від 20.12.2017 року, яким відмовлено позивачам у визнанні права на забезпечення індивідуальними безкоштовними газовими лічильниками за рахунок ПАТ «Криворіжгаз» відповідно до ст. 6 Закону України про забезпечення комерційного обліку природного газу», зобов’язано за свій рахунок.
Згідно з ч.6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
Зважаючи на ці обставини, суд вважає можливим зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 260, 402, 403 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі – задовольнити.
Зупинити провадження по справі № 214/6875/17 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, Алієва ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання права на забезпечення та встановлення споживачами індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів, до прийняття рішення ОСОБА_50 Палатою Верховного Суду по справі 214/2435/17.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15-денного строку із дня її складення.
Суддя Н.Г. Гринь
Судове рішення № 75458224, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/6875/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: