Ухвала суду № 75458074, 18.07.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4228/18

Провадження № 2/185/2688/18

У Х В А Л А

18 липня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання – Красуцького Б.В., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Павлоградське налагоджувальне управління», третя особа – Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області про поновлення на посаді та стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Павлоградське налагоджувальне управління», третя особа – Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області про поновлення на посаді та стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу.

Позивач заявив клопотання про витребування у ПАТ «Павлоградське налагоджувальне управління» (51400, м. Павлоград, вул.. Тернівська, буд. 21) довідки про доходи за період з 11.11.2013 року по 30.03.2018 року; в Павлоградському об’єднаному управлінні Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська області, м. Павлоград, пр.. Шахтобудівників, 5) форму ОК – індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1, паспорт серія АМ 855973) виданий Павлоградський МВ МВС України в Дніпропетровській області 20.05.2002 року) за період з 11.11.2103 року по 30.03.2018 року.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази по справі.

Керуючись ст. ст. 84, 258-260, 354 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

Публічному акціонерному товариству «Павлоградське налагоджувальне управління» (51400, м. Павлоград, вул.. Тернівська, буд. 21) надати суду довідку про доходи ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1, паспорт серія АМ 855973) виданий Павлоградський МВ МВС України в Дніпропетровській області 20.05.2002 року) за період з 11.11.2013 року по 30.03.2018 року.

Павлоградському об’єднаному управлінню Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області (51400, м. Павлоград, пр.. Шахтобудівників, 5) надати суду форму ОК – індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1, паспорт серія АМ 855973) виданий Павлоградський МВ МВС України в Дніпропетровській області 20.05.2002 року) за період з 11.11.2103 року по 30.03.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Документи необхідно надати суду до 07 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін