Справа № 2-3458/09.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2009 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Яреми Л.В.
при секретарі - Скрипій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач – МКП "Чернівцітеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення.
В позові посилається на те, що – МКП "Чернівцітеплокомуненерго” є правонаступником ОДКП "Чернівцітепломережа" та надавало відповідачам послуги по опаленню відповідно до графіків та тарифів, затверджених розпорядженням ОДА. Відповідачі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Між МКП «Чернівцітеплокомуненерго» та відповідачами укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, яке згідно даного договору надає послуги по теплопостачанню відповідачам. МКП «Чернівцітеплокомуненерго» відкрило відповідачам особовий рахунок № 7845. Квартира відповідачів обладнана приладами централізованого опалення. Від послуг відповідачі не відмовлялись і прилади ценралізованого опалення не відключали.
Теплова енергія надавалась відповідачам протягом опалювального періоду з жовтня по квітень місяці відповідно по роках, за що вони зобов’язані своєчасно вносити плату.
Неналежне виконання відповідачам свого обов’язку призвело до утворення заборгованості за період з 01 березня 2007 року по 31 серпня 2009 року в сумі 1079 грн. 48 коп., тому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь цю суму заборгованості, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
Представник позивача МКП "Чернівцітеплокомуненерго" в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 1079 грн. 48 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином через Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Намисто» шляхом вручення судової повістки, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає, що справу можна розглянути в його відсутність.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач МКП „Чернівцітеплокомуненерго” згідно п.3.4. Статуту є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа” в частині прав та обов’язків, в тому числі боргових зобов’язань внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м. Чернівці з вересня 2006 року.
Відповідачі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Намисто» від 17 серпня 2009 року (а.с.9). Між МКП «Чернівцітеплокомуненерго» та відповідачами 01 лютого 2007 року укладено договір про надання послуг з централізованого опалення (а.с.11), яке згідно даного договору надає послуги по теплопостачанню відповідачам. МКП «Чернівцітеплокомуненерго» відкрило відповідачам особовий рахунок № 7845 (а.с.7). Квартира відповідачів обладнана приладами централізованого опалення. Від послуг відповідачі не відмовлялись і прилади ценралізованого опалення не відключали.
Позивачем МКП „Чернівцітеплокомуненерго” згідно договору надавались послуги по централізованому опаленню квартири відповідачів протягом опалювального періоду кожного року, за що проводилось нарахування згідно тарифів, що підтверджується розрахунком (а.с.5). Відповідачі зобов’язані були щомісячно вносити оплату за ці надані послуги, але починаючи з 01 березня 2007 року по 31 серпня 2009 року оплату не провели, у зв’язку з чим утворилась заборгованість станом на 31 серпня 2009 року згідно розрахунку в сумі 1079 грн. 48 коп. (а.с.5), яку вони до даного часу в добровільному порядку не погасили, не дивлячись на надіслане позивачем 11 серпня 2009 року повідомлення про заборгованість за теплопостачання (а.с.8-10), а тому суд вважає, що з відповідачів на користь позивача належить стягнути солідарно непогашену заборгованість в цій сумі, задовольнивши повністю позовні вимоги та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.
Оскільки позивач при зверненні з позовом до суду був звільнений від сплати судового збору (а.с.6), а позовні вимоги задоволені повністю, то суд вважає, що судовий збір в розмірі 51 грн. слід стягнути солідарно з відповідачів на користь держави.
На підставі викладеного, ст.ст. 67, 68, 156 ЖК України, ст.ст.256, 257, 267, 360, 509, 526, 530 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про теплопостачання», ст.4 Закону України “Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожитий газ та електроенергію”, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.1, 3 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" заборгованість за надані послуги централізованого опалення в сумі 1079 (одна тисяча сімдесят дев’ять) гривень 48 копійок на розрахунковий рахунок № 26031919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень на розрахунковий рахунок № 26008919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА
Судове рішення № 7545800, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 07.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3458/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: