
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/931/18
Провадження №3/319/260/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2018 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст.130, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі –КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
08 липня 2018 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в с. Смирнове Більмацького району по вул. Торгова, буд.3, керуючи автомобілем ВАЗ-211440, реєстраційний номер НОМЕР_2у стані алкогольного сп’яніння, не вибрав безпечний інтервал під час руху, внаслідок чого скоїв наїзд на транспортний засіб мопед НОNDA DIO б/н, який було припарковано біля магазину «Олена», чим порушив вимоги п.13.1, 2.9а Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.
Тим самим ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, про що оформлений протокол про адміністративне правопорушення БД №021633 від 08.07.2018.
Також 08.07.2018 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в с. Смирнове Більмацького району по вул. Торгова біля будинку 3 у стані алкогольного сп’яніння керував автомобілем ВАЗ 211410, реєстраційний номер НОМЕР_3.
Тим самим ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, про що оформлений протокол про адміністративне правопорушення БД №021646 від 08.07.2018.
Згідно висновку № 23 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеного 08 липня 2018 року о 18 годині 25 хвилин, ОСОБА_1 на момент огляду перебував в стані алкогольного сп’яніння, вміст алкоголю в крові становив 2,0 проміле.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, надав суду відповідні пояснення. Обставини у справі не оспорює, щиро покаявся.
Вивчивши всі обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених правопорушень підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.07.2018 року серії БД № 021633 (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення від 08.07.2018 року серії БД № 021646 (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.3), письмовими поясненнями: ОСОБА_1 (а.с.6), ОСОБА_2 (а.с.7), ОСОБА_3 (а.с.8), ОСОБА_4 (а.с.9) та його поясненнями, наданими під час судового розгляду.
Таким чином, доведеною є вина ОСОБА_1 в порушенні п. 13.1, 2.9 а Правил дорожнього руху, а саме: керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння, що призвело до ДТП і спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, які передбачені ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, у розмірі, межі якого передбачені санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
В порядку ч.7 ст.283 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1,ч.1 ст.130, 124, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті ) гривень на користь держави (рахунок №31119149008001, код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», протокол серії БД №021633, протокол серії БД №021646 код ЄДРПОУ 37941997, отримувач: ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998).
Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 (триста п’ятдесят дві 0-40) гривень (стягувач – Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Строк пред’явлення постанови до виконання – протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: Т. Р. Хамзін
Судове рішення № 75457839, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/931/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: