Ухвала суду № 75457676, 21.06.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/4323/18

Провадження №1-кс/205/761/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С., при секретарі Джурко Ю.І., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Кармазіної О.А., про проведення експертизи, по кримінальному провадженню № 12018040690001376 від 04.06.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, у якому клопоче про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Встановлено, що до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ПАТ «Фарлеп-Інвест» (код ЄДРПОУ 19199961) про те, що невстановлена особа в період викрала майно, належне заявнику. За даним фактом 04.06.2018 року розпочато кримінальне провадження № 12018040690001376 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: ринкову вартість майна, що було викрадено, для встановлення розміру завданого збитку, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову товарознавчу експертизу.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Кармазіної О.А., про проведення експертизи, по кримінальному провадженню № 12018040690001376 від 04.06.2018 року, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12018040690001376 від 04.06.2018 року судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Носові Євгенові Олександровичу, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Олександрія, вул. Фрунзе, буд.№8.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

яка ринкова вартість майна станом на 16.05.2018 року:

- телефонного кабелю марки ВОЛС-96, довжиною 35 м.п., який був введений в експлуатацію 26.04.2018 року;

яка ринкова вартість майна станом на 07.02.2018 року:

- телефонного кабелю марки ВОЛС-16, довжиною 20 м.п., який був введений в експлуатацію 15.01.2018 року;

яка ринкова вартість майна станом на 26.03.2018 року:

- телефонного кабелю марки ВОЛС-24, довжиною 60 м.п., який був введений в експлуатацію 05.02.2018 року;

яка ринкова вартість майна станом на 30.04.2018 року:

- телефонного кабелю марки ТПП 100х2х04, довжиною 3 м.п., який був введений в експлуатацію 04.04.2018 року;

яка ринкова вартість майна станом на 17.04.2018 року:

- телефонного кабелю марки ТПП 100х2х04, довжиною 7 м.п., який був введений в експлуатацію 26.03.2018 року;

яка ринкова вартість майна станом на 16.02.2018 року:

- телефонного кабелю марки ВОЛС-16, довжиною 80 м.п., який був введений в експлуатацію 03.01.2018 року;

яка ринкова вартість майна станом на 06.06.2018 року:

- телефонного кабелю марки ТПП 50х2х0,32, довжиною 26 метрів, який був введений в експлуатацію 01.05.2018 року.

Для ознайомлення експерту надати за вимогою матеріали кримінального провадження № 12018040690001376 від 04.06.2018 року.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

У відповідності до ст.. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту часткове пошкодження та використання об'єкту дослідження в тій чи іншій мірі, в якій необхідно для проведення дослідження, у відповідності до методики.

Висновок експерта надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Кармазіній О.А. (місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул.. Курінна, буд. №57)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.С. Шавула