Ухвала суду № 75457246, 20.07.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/3461/18

Провадження № 1-кс/202/2397/2018

УХВАЛА

20 липня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді Зосименко С.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Герасименка В.А.

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпостач" на бездіяльність старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Рейн Т.Г., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпостач" на бездіяльність старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Рейн Т.Г., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в якій заявник просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 12016040660002122, що стосується неповернення ТОВ "Фармпостач" грошових коштів, товарних цінностей та майна, які були вилучені 24.02.2017 року під час проведення обшуку в приміщенні аптеки, що розташована за адресою м. Дніпро, ж/м Тополя-2, буд. 1, корп. 3, прим. 38-39; зобов'язати слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 12016040660002122 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фармпостач" (код ЄДРПОУ 38114425) грошові кошти, товарні цінності та майно, які були вилучені 24.02.2017 року під час проведення обшуку в приміщенні аптеки, що розташована за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-2, буд. 1, корп. 3, прим. 38-39, а саме: грошові кошти в сумі 5491 грн. 00 коп.; лікарський засіб П'ятирчатка, таблетки, № 10, Інтерхім в кількості 19 упаковок вартістю 13 грн. 46 коп. на суму 255 грн. 74 коп.; лікарський засіб Кодетерп, таблетки, № 10, Здоров'я в кількості 9 упаковок вартістю 18 грн. 95 коп. на суму 170 грн. 55 коп.; лікарський засіб Пенталгін ІС, таблетки, № 10, Україна в кількості 24 упаковки вартістю 09 грн. 03 коп. на суму 216 грн. 72 коп.; лікарський засіб Кодтерпін, таблетки, № 10, Інтерхім в кількості 101 упаковок вартістю 25 грн. 66 коп. на суму 2 591 грн. 66 коп.; лікарський засіб Солпадеін, таблетки, № 12 в кількості 1 упаковка вартістю 26 грн. 92 коп. на суму 26 грн. 92 коп.; комп'ютерну техніку системний блок Celeron 2,3 Мгц в кількості 2 штуки орієнтовною ринковою вартістю 1500 грн. 00 коп. на суму 3000 грн. Всього на загальну суму 11752 грн. 59 коп.; надати копію постанови про визнання вилучених грошових коштів, товарів і майна речовими доказами та копії документів про передачу всіх вищезазначених цінностей на зберігання до відповідних установ, зокрема банківських; надати інформацію про стадію кримінального провадження № 12016040660002122 та результати слідчих дій, які проведені щодо вилучених у ТОВ "Фармпостач" грошових коштів, товарів і майна, посилаючись на обставини, викладені в скарзі та в додаткових поясненнях до скарги.

Заявник у судове засідання з'явився, скаргу підтримав та просив повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фармпостач" (код ЄДРПОУ 38114425) грошові кошти, товарні цінності та майно, які були вилучені 24.02.2017 року під час проведення обшуку в приміщенні аптеки, що розташована за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-2, буд. 1, корп. 3, прим. 38-39, а саме: грошові кошти в сумі 5491 грн. 00 коп. та комп'ютерну техніку системний блок Celeron 2,3 Мгц в кількості 2 штуки орієнтовною ринковою вартістю 1500 грн. 00 коп. на суму 3000 грн.

Слідчий у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 12016040660002122 слідчий суддя вважає, що скарга підлягаєзадоволенню частково з наступних підстав.

В провадженні Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, які внесені до ЄРДР 15.09.2016 року за № 12016040660002122, за ч. 1 ст. 320 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.02.2017 року було надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні аптеки за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-2, буд. 1, корп. 3, прим. 38-39.

24.02.2017 року було проведено обшук у приміщенні аптеки за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-2, буд. 1, корп. 3, прим. 38-39, в ході якого було вилучено речі та документи згідно протоколу обшуку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого; бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Постановою старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Рейн Т.Г. від 25.02.2017 року було визнано в якості речового доказу по кримінальному провадженню № 12016040660002122 - грошові кошти, які перераховані в протоколі обшуку від 24.02.2017 року, щодо яких прямо надано дозвіл в ухвалі слідчого судді від 04.02.2017 року. Грошові кошти разом з копією ухвали слідчого судді від 04.02.2017 року, з копією протоколу обшуку приміщення аптеки за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-2, буд. 1, корп. 3, прим. 38-39, передано на зберігання до УФЗБО ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Постановою старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Рейн Т.Г. від 25.02.2017 року було визнано в якості речового доказу по кримінальному провадженню № 12016040660002122 - виявлені та вилучені в ході обшуку наступні лікарські засоби, а саме: П'ятирчатка ІС - 90 таблеток, Пенталгін ІС - 130 таблеток, 110 таблеток, Кодетерп - 90, Солдадеін - 12 капсул, Кодтерпін ІС - 980 таблеток, 30 таблеток, Кодетерп - 50 таблеток та Панкреатин 8000 - 50 таблеток.

Постановою старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Рейн Т.Г. від 25.02.2017 року було визнано в якості речового доказу по кримінальному провадженню № 12016040660002122 - два жорстких диска, які знаходяться у системних блоках. Вказані системні блоки без серії та номеру виробника. Жорсткі диски, які знаходяться у системних блоках виявлені та вилучені в ході обшуку за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-2, буд. 1, корп. 3, прим. 38-39.

Постановою старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Рейн Т.Г. від 20.03.2017 року було призначено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих та отруєних речовин. Висновок експерта № 1/8.6/860 від 03.05.2016 року.

Постановою старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Рейн Т.Г. від 05.05.2017 року було призначено комп'ютерно-технічну експертизу. Дана експертиза на теперішній час не проведена.

16.03.2017 року директор ТОВ "Фармпостач" звернувся до Старшого слідчого Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Рейн Т.Г. із заявою про повернення грошових коштів та майна, що були вилучені у ході проведення обшуку.

Старшим слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Рейн Т.Г. надано відповідь в якій зазначає, що на теперішній час по кримінальному провадженню проводяться судові та технічні експертизи, копію квитанції про збереження речових доказів по кримінальному провадженню можна отримати після проведення вказаних експертиз, про що додатково буде повідомлено.

14.04.2017 року директор ТОВ "Фармпостач" звернувся до Старшого слідчого Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Рейн Т.Г. із заявою про повернення грошових коштів та майна, що були вилучені у ході проведення обшуку.

26.04.2017 року старшим слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Рейн Т.Г. надано відповідь в якій зазначає, що на теперішній час по кримінальному провадженню проводяться судові та технічні експертизи, копію квитанції про збереження речових доказів по кримінальному провадженню можна отримати після проведення вказаних експертиз, про що додатково буде повідомлено.

На момент розгляду скарги, майно вилучено під час обшуку 24.02.2017 року в приміщенні аптеки, що розташована за адресою м. Дніпро, ж/м Тополя-2, буд. 1, корп. 3, прим. 38-39, володільцю не повернуто. В матеріалах кримінального провадження № 12016040660002122 на момент розгляду скарги, також відсутні відомості щодо повернення вищевказаного майна володільцю.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 12016040660002122 на момент розгляду скарги, арешт на вище вказане майно накладено не було, тобто слідчим не було виконано вимоги ч. 5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Згідно ст. 17 Конвенції прав людини і основаних свобод кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

Виходячи з вище викладеного, слідчий суддя вважає за можливе скаргу задовольнити частково, а саме в частині визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 12016040660002122, що стосується неповернення ТОВ "Фармпостач" грошових коштів, які були вилучені 24.02.2017 року під час проведення обшуку в приміщенні аптеки, що розташована за адресою м. Дніпро, ж/м Тополя-2, буд. 1, корп. 3, прим. 38-39; зобов'язати слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 12016040660002122 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фармпостач" (код ЄДРПОУ 38114425) грошові кошти, які були вилучені 24.02.2017 року під час проведення обшуку в приміщенні аптеки, що розташована за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-2, буд. 1, корп. 3, прим. 38-39.

Вилучена під час обшуку в приміщенні аптеки, що розташована за адресою м. Дніпро, ж/м Тополя-2, буд. 1, корп. 3, прим. 38-39 комп'ютерна техніка на теперішній час не може бути повернута володільцю, оскільки перебуває на експертизі, тому в цій частині скарга задоволенню не підлягає.

В частині повернення лікарських засобів скарга не підлягає задоволенню, оскільки заявник у судовому засідання скаргу в цій частині не підтримав.

У відповідності до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

В іншій частині скарга задоволенню не підлягає, оскільки ці питання не відносяться до компетенції слідчого судді.

У ч. 1 ст. 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, перелік цих ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.

Керуючись ст. 17 Конвенції прав людини і основаних свобод, ст. 41 Конституції України,ст. ст. 100, 169, 303 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпостач" на бездіяльність старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Рейн Т.Г., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 12016040660002122, що стосується неповернення ТОВ "Фармпостач" грошових коштів, які були вилучені 24.02.2017 року під час проведення обшуку в приміщенні аптеки, що розташована за адресою м. Дніпро, ж/м Тополя-2, буд. 1, корп. 3, прим. 38-39.

Зобов'язати слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 12016040660002122 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фармпостач" (код ЄДРПОУ 38114425) грошові кошти, які були вилучені 24.02.2017 року під час проведення обшуку в приміщенні аптеки, що розташована за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-2, буд. 1, корп. 3, прим. 38-39, в сумі 5491 грн. 00 коп.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Зосименко