Справа № 2 ?”-4/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 січня 2010 року смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», яке знаходиться за адресою: м. Чернівці вул. Прутська, 23 А, в інтересах якого діє Глибоцький район електричних мереж смт. Глибока вул. Першотравнева, 58 за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області, заборгованості за використану електроенергію згідно договору про погашення заборгованості за спожиту електроенергію №45 від 07 липня 2009 року. Заборгованість боржника за спожиту електроенергію з серпня 2007 року по липень 2009 року складає 1441,51 грн. Боржник добровільно сплатив 440 грн., тому залишок по заборгованості за використану електроенергію згідно договору становить 1001,51 грн., а також витрат понесені по сплаті за інформаційно-технічне забезпеченню розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., 00 коп.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом
На підставі ст.ст.526, 611, 625 ЦК України і керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області, на користь ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в інтересах якого діє Глибоцький РЕМ на Р\Р 26032309830000, ОПРЕВ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, код 00130760 заборгованість за договором про погашення боргу за використану електроенергію №45 від 07 липня 2009 року в розмірі 1001 грн. 51 коп.
Стягнути в з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в інтересах якого діє Глибоцький РЕМ на Р\Р 26004017113549, Ф ВАТ «Укрексімбанк», МФО 356271, код 22850199 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. 00 коп.
Даний наказ згідно ст. 95 ЦПК України є особливою формою судового рішення, який підлягає виконанню за правилами для виконання судових рішень.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя Герасименко Н.І.
Судовий наказ набрав чинності ____ 2010 року
Суддя Герасименко Н.І.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернен-ня судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки
Судове рішення № 7545709, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 21.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-4/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: