Ухвала суду № 75457016, 23.07.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 299/475/18

Провадження № 22-ц/777/1836/18

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 липня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі № 299/475/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду від 06 червня 2018 року, повний текст якого складено 11 червня 2018 року, головуючий суддя Трагнюк В.Р.,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку назване рішення суду першої інстанції. Заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору, відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів».

Вирішуючи клопотання, приходжу до такого.

Велика Палата Верховного суду у рішенні № 14-57цс18 від 21 березня 2018 року визначила, що позивачі у справах про захист своїх прав як споживачів звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, як це передбачено статтею 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Відтак, клопотання ОСОБА_3 про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції слід задовольнити.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги.

Згідно з ст.260 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Виноградівського районного суду від 06 червня 2018 року, задовольнити. Звільнити апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі № 299/475/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду від 06 червня 2018 року, повний текст якого складено 11 червня 2018 року, головуючий суддя Трагнюк В.Р.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвалу про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кондор Р.Ю.