Справа № 2-105/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Бреславського О.Г.
секретар судового засідання Оршевської С.М.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 02.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 218966 cred, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.03.2010 року. Крім того, в якості забезпечення виконання зобов’язань за вказаним договором між ним та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 218966 cred від 02.04.2008 року, за яким останній безспірно зобов’язується відповідати перед кредитором за належне виконання позичальником взятих на себе зобов’язань. Відповідач ОСОБА_2 зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконала, а вимога, що була пред’явлена до неї щодо виконання зобов’язання залишена без задоволення. Станом на 11.08.2009 року заборгованість за кредитним договором № 218966 cred становить 10676,49 грн. Вказана заборгованість за кредитним договором складається із заборгованості за кредитом – 10245,43 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом – 431,06 грн. У зв’язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 10676,49 грн., а також витрати, пов’язані із сплатою судового збору на суму 106,76 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2, та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомляли і не просили суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, було укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.03.2010 року, що підтверджується копією кредитного договору № 218966 cred від 02.04.2008 року.
Відповідно до договору поруки № 218966 cred від 02.04.2008 року відповідач ОСОБА_3, поручився перед кредитором (позивачем) за виконання ОСОБА_2, обов’язків за кредитним договором № 218966 від 02.04.2008 року.
Кредитним договором, додатковими угодами, розрахунковими документами, розрахунком заборгованості за кредитним договором підтверджується факт отримання кредитних коштів відповідачем ОСОБА_2 та не виконання зобов’язань за вказаним договором по погашенню заборгованості по кредиту.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за користування кредитом ОСОБА_2, останньою було неодноразово прострочено термін сплати кредиту, а тому станом на 11.08.2009 року заборгованість за кредитним договором № 218966 cred від 02.04.2008 року становить 10676,49 грн.
Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата пені.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» – задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки села Кам’янка Глибоцького району Чернівецької області, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором № 218966-cred від 02.04.2008 року в сумі 10676 (десять тисяч шістсот сімдесят шість) гривні 49 копійок.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299 судові витрати, пов’язані із сплатою судового збору в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 60 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 7545657, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 12.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-105/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: