Вирок № 75456127, 09.07.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

237/4901/16-к

1-кп/237/182/18

ВИРОК

Іменем України

09.07.18 м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

за участю:

прокурора Федоренка А.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні об'єднане кримінальне провадження за № 12016050690001183 від 07.09.2016 року, № 12017050690001163 від 18.08.2017 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимий:

-27 вересня 2011 року Мар'їнським районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі, ухвалою Волноваського районного суду від 05.02.2014 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання, невідбутий строк складає 1 рік 7 місяців 9 днів,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2016 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, поблизу магазину «Продукти», що розташований за адресою: Донецька область, Мар'їнський район, с. Єлизаветівка, вул. Радянська 91, де діючи умисно, таємно, шляхом пошкодження віконного скла, проник в приміщення магазину, що є іншим приміщенням, переслідуючи корисливі мотиви і ціль наживи, викрав продукти харчування, а саме:

-ковбаса «Фуршетна», загальною вагою 2,103 кг. вартість одного кілограма складає 81 гривня 70 копійок, на загальну суму 171 гривні 82 копійки;

-ковбаса «Сімейна», загальною вагою 1,488 кг. вартість одного кілограма складає 48 гривень 90 копійок, на загальну суму 72 гривні 76 копійки;

-ковбаса «Популярна», загальною вагою 1,488 кг. вартість одного кілограма складає 48 гривень 90 копійок, на загальну суму 72 гривні 76 копійок;

-ковбаса «Мінська», загальною вагою 1,012 кг. вартість одного кілограма складає 51 гривня 80 копійок, на загальну суму 52 гривні 42 копійки;

-ковбаса «Дачна», загальною вагою 1,488 кг. вартість одного кілограма складає 47 гривень 50 копійок, на загальну суму 70 гривень 68 копійок;

-ковбаса «Сервелата», загальною вагою 0,992 кг. вартість одного кілограма складає 63 гривні 80 копійок, на загальну суму 63 гривні 28 копійки;

-сир «Російський», 200 грам, вартість однієї упаковки складає 29 гривень 00 копійок, на загальну суму 145 гривень 00 копійок;

-сир плавлений «Тульчинка» вартість одного складає 6 гривень 25 копійок, на загальну суму 93 гривні 75 копійки:

-ковбаса «Аппетитна» вартість однієї упаковки складає 47 гривень 50 копійок, на загальну суму 190 гривень 00 копійок;

-ковбаса «Союзна» загальною вагою 1,576 кг. вартість одного кілограма складає 74 гривні 50 копійок, на загальну суму 117 гривень 41 копійка;

-сир в тубі «Янтар», вартість одного складає 18 гривень 50 копійок, на загальну суму 55 гривень 50 копійок;

-ковбаса «Фірмова з салом», загальною вагою 1,200 кг. вартість одного кілограма складає 57 гривень 40 копійок, на загальну суму 68 гривень 40 копійки;

-ковбаса «Салямі класична», загальною вагою 0,443 кг. вартість одного кілограма складає 76 гривень 90 копійок, на загальну суму 34 гривні 06 копійок;

-ковбаса «Салямі зі свининою», загальною вагою 0,439 кг. вартість одного кілограма складає 76 гривень 90 копійок, на загальну суму 33 гривні 75 копійок;

-ковбаса «Старокиївська» с/к, загальною вагою 0,366 кг. вартість одного кілограма складає 169 гривень 30 копійок, на загальну суму 61 гривня 96 копійок;

-ковбаса «Президентська» с/к, загальною вагою 1,200 кг. вартість одного кілограма складає 57 гривень 40 копійок, на загальну суму 68 гривень 40 копійок;

-ковбаса «Салямі Мадера», загальною вагою 0,560 кг. вартість одного кілограма складає 143 гривні 60 копійок, на загальну суму 80 гривень 41 копійка;

-майонез «Смачно» 400 грам, вартість одного складає 12 гривень 30 копійок, на загальну суму 73 гривні 80 копійок;

-майонез «Смачно» 370 грам 40 % вартість одного складає 13 гривень 10 копійок, на загальну суму 65 гривень 50 копійок;

-майонез «Смачно» 170 грам 40 % вартість одного складає 6 гривень 50 копійок, на загальну суму 32 гривні 50 копійок;

-гірчиця 130 грам, вартість однієї банки складає 5 гривень 20 копійок, на загальну суму 10 гривень 40 копійок;

-гірчиця 1250 грам, вартість однієї банки складає 10 гривень 50 копійок, па загальну суму 21 гривня 00 копійок;

-ковбаса «Салямі австрійська» 100 грам, вартість якої складає 23 гривні 50 копійок;

-ковбаса «Салямі золотиста» 100 грам, вартість якої складає 21 гривні 10 копійок:

-ковбаса «Орібраун» 550 грам, вартість якої складає 80 гривень 00 копійок;

-сир плавлений «Ферма» вартість одного складає 10 гривень 00 копійок, на загальну суму 100 гривень 00 копійок;

-сир «Російський» брикет 50 %, вартість одного складає 29 гривень 35 копійок, на загальну суму 88 гривень 05 копійок;

-ковбаса «Банкетна», с/к, загальною вагою 0,418 кг, вартість одного кілограма складає 189 гривень 00 копійок, на загальну суму 79 гривень 00 копійок;

-ковбаса «Радянська», с/к, загальною вагою 0,418 кг, вартість одного кілограма складає 189 гривень 00 копійок, на загальну суму 79 гривень 00 копійок;

-ковбаса «Золотиста», с/к, загальною вагою 0,408 кг, вартість одного кілограма складає 189 гривень 00 копійок, на загальну суму 77 гривень 11 копійок;

-ковбаса «Смажена соломкою», загальною вагою 1,100 кг, вартість одного кілограма складає 73 гривні 30 копійок, на загальну суму 80 гривень 63 копійки;

-ковбаса «Популярна з молоком», загальною вагою 1,600 кг, вартість одного кілограма складає 47 гривень 50 копійок, на загальну суму 47 гривень 50 копійок;

-чай «Нурі високогірний», 25 пакетиків, в кількості 3 штуки, вартість одного складає 18 гривень 25 копійок, на загальну суму 54 гривні 75 копійок;

-чай «Нурі високогірний», 50 пакетиків, в кількості 4 штуки, вартість одного складає 31 гривня 60 копійок, на загальну суму 126 гривень 40 копійок;

-чай «Ахмад», пакетований, в кількості 3 штуки, вартість одного складає 30 гривень 00 копійок, на загальну суму 90 гривень 00 копійок;

-чай «Майський», пакетований, в кількості 1 штука, вартість одного складає 18 гривень 00 копійок, на загальну суму 18 гривень 00 копійок;

-чай «Індійський», пакетований, в кількості 1 штука, вартість одного складає 12 гривень 50 копійок, на загальну суму 12 гривень 50 копійок;

-чай «Гринфілд», пакетований, в кількості 1 штука, вартість одного складає 36 гривень 50 копійок, на загальну суму 36 гривень 50 копійок;

-чай «Майський», заварний, в кількості 1 штука, вартість одного складає 21 гривня 60 копійок, на загальну суму 21 гривня 60 копійок;

-кава «Нескафе», 120 грам, в кількості 1 штука, вартість одного складає 75 гривень 00 копійок, на загальну суму 75 гривень 00 копійок;

-кава «Нескафе», 60 грам, в кількості 1 штука, вартість одного складає 40 гривень 60 копійок, на загальну суму 40 гривень 60 копійок;

-кава «Зі Львова», червона, в кількості 1 штука, вартість одного складає 54 гривні 50 копійок, на загальну суму 75 гривень 00 копійок;

-кава «Зі Львова», зелена, в кількості 1 штука, вартість одного складає 62 гривні 75 копійок, на загальну суму 62 гривні 75 копійок;

-кава «Чорна кара», стіки, в кількості 80 штук, вартість одного складає 3 гривні 75 копійок, на загальну суму 300 гривень 00 копійок;

-кава «Динамікс», стіки 3 в 1, в кількості 40 штук, вартість одного складає 3 гривні 25 копійок, на загальну суму 130 гривень 00 копійок;

-кава «Галка», в кількості 3 штуки, вартість одного складає 15 гривень 75 копійок, на загальну суму 47 гривень 25 копійок;

-кава «Форт», заварний, в кількості 4 штуки, вартість одного складає 25 гривень 40 копійок, на загальну суму 101 гривня 60 копійок;

-консерви «Ікра мінтаю», ж/б банка, в кількості 2 штуки, вартість однієї складає 30 гривень 00 копійок, на загальну суму 60 гривень 00 копійок;

-консерви «Ікра тріски», ж/б банка, в кількості 3 штуки, вартість однієї складає 31 гривня 60 копійок, на загальну суму 94 гривні 80 копійок;

-консерви «Сардини з додаванням олії», ж/б банка, в кількості 6 штук, вартість однієї складає 18 гривень 80 копійок, на загальну суму 112 гривень 80 копійок;

-консерви «Паштет шпротний», ж/б банка, в кількості 3 штуки, вартість однієї складає 15 гривень 00 копійок, на загальну суму 45 гривень 00 копійок;

-консерви «Шпроти», ж/б банка, в кількості 5 штук, вартість однієї складає 19 гривень 50 копійок, на загальну суму 19 гривень 50 копійок;

-консерви «Паштет курячий», ж/б банка, в кількості 5 штук, вартість однієї складає 18 гривень 50 копійок, на загальну суму 92 гривні 50 копійок;

-консерви «Бички», керченські, ж/б банка, в кількості 4 штуки, вартість однієї складає 11 гривень 75 копійок, на загальну суму 47 гривень 00 копійок;

-консерви «Сардини в томаті», ж/б банка, в кількості 3 штуки, вартість однієї / складає 16 гривень 40 копійок, на загальну суму 43 гривні 30 копійок;

-згущене молоко, ж/б банка, в кількості 2 штуки, вартість однієї складає 21 гривня 65 копійок, на загальну суму 43 гривні 30 копійок;

-«Нуса», ж/б банка, в кількості 1 штука, вартість однієї складає 55 гривень 00 копійок, на загальну суму 55 гривні 00 копійок;

-згущене молоко, т/пак, 440 грам, в кількості 1 штука, вартість одного складає 30 гривень 50 копійок, на загальну суму 30 гривень 50 копійок;

-згущене молоко, т/пак, 200 грам, в кількості 1 штука, вартість одного складає 20 гривень 50 копійок, на загальну суму 20 гривень 50 копійок;

-какао-порошок торгової марки «Аміго», в кількості 2 штуки, вартість однієї упаковки складає 10 гривень 60 копійок, на загальну суму 21 гривня 60 копійок;

-кетчуп «Чумак», в кількості 5 штук, вартість однієї упаковки складає 11 гривень 00 копійок, на загальну суму 55 гривень 00 копійок;

-пельмені «Сибірські», напівфабрикат, 0,5 кг, вартість однієї упаковки складає 24 гривні 20 копійок, на загальну суму 72 гривні 20 копійок;

-крабові палички, вагові, загальною вагою 2,660 кг, вартість одного кілограма складає 74 гривні 60 копійок, на загальну суму 198 гривні 43 копійок;

-рибні палички, напівфабрикат, вагові, загальною вагою 1,400 кг, вартість одного кілограма складає 62 гривні 70 копійок, на загальну суму 87 гривень 78 копійок;

-млинці з м'ясом, напівфабрикат, вагові, загальною вагою 3,420 кг, вартість одного кілограма складає 40 гривень 55 копійок, на загальну суму 138 гривень 68 копійок;

-люля-кебаб, напівфабрикат, ваговий, загальною вагою 3,050 кг, вартість одного кілограма складає 46 гривень 70 копійок, на загальну суму 142 гривні 42 копійки;

-котлети-гречаники, напівфабрикат, ваговий, загальною вагою 3,940 кг, вартість одного кілограма складає 46 гривень 60 копійок, на загальну суму 183 гривні 60 копійок;

-окорок, курячий, ваговий, загальною вагою 13,200 кг, вартість одного кілограма складає 31 гривня 10 копійок, на загальну суму 410 гривень 52 копійки;

-масло, вершкове «Селянське», вагове, загальною вагою 1,500 кг, вартість одного кілограма складає 79 гривні 80 копійок, на загальну суму 119 гривень 70 копійок;

-котлети «Домашні з часником», напівфабрикат, ваговий, загальною вагою 4,500 кг, вартість одного кілограма складає 43 гривні 50 копійок, на загальну суму 195 гривень 75 копійок;

-пельмені «По-сибірські», напівфабрикат, загальною вагою 4,500 кг, вартість одного кілограма складає 35 гривень 50 копійок, на загальну суму 159 гривень 79 копійок;

-пельмені «Хінкалі», напівфабрикат, загальною вагою 4,500 кг, вартість одного кілограма складає 39 гривень 90 копійок, на загальну суму 179 гривень 55 копійок;

-фарш, свинячо-яловичий, туба, загальною вагою 0,500 кг, в кількості 5 штук, вартість однієї туби кілограма складає 37 гривень 10 копійок, на загальну суму 185 гривень 50 копійок,

всього на загальну суму 6427 гривень 90 копійок, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 17 серпня 2017 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув за місцем мешкання раніше знайомої ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_2 де діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, а саме через незачинені вхідні двері, проник до зазначеного будинку, що є житлом, та таємно викрав майно ОСОБА_3, а саме: телевізор марки DENKI модель TV-DK21PF, вартістю 630 грн. 00 коп. та мікрохвильову піч CLATRONIC модель MWG-729, вартістю 1095 грн. 00 коп. після чого покинув місце скоєння злочину та розпорядився вкраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_3 матеріальний збиток на загальну суму 1725 грн. 00 коп.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні вищезазначеного злочину визнав повністю і суду пояснив, що він дійсно 07 вересня 2016 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, поблизу магазину «Продукти», що розташований за адресою: с. Єлизаветівка, вул. Радянська 91, шляхом пошкодження віконного скла, проник в приміщення магазину та викрав продукти харчування.

Щодо другого епізоду ОСОБА_1 суду пояснив, що він дійсно, 17 серпня 2017 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин прибув за місцем мешкання раніше знайомої ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_2, де через незачинені вхідні двері, проник до зазначеного будинку, та викрав майно ОСОБА_3, а саме телевізор та мікрохвильову піч після чого покинув місце скоєння злочину та розпорядився вкраденим на власний розсуд.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від потерпілої ОСОБА_2 на адресу суду було подано заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції. Також судом роз'яснено, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В зв'язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю знайшла своє підтвердження в ході судового провадження, а його умисні дії що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, поєднаній з проникненням у житло та інше приміщення, правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України.

При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує: ступінь тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який офіційно не працевлаштований, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що обвинуваченому ОСОБА_1 повинно бути призначене покарання в межах санкції ч. 3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі, яке є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

У кримінальному провадженні потерпілою ОСОБА_2 було заявлено цивільний позов про відшкодування завданої майнової шкоди у розмірі 8687 (вісім тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 55 (п'ятдесят п'ять) копійок та моральної шкоди у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 129 КПК України суд ухвалюючи обвинувальний вирок, залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Суд, дослідивши докази, надані цивільним позивачем на підтвердження позовних вимог, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню в частині стягнення матеріальної шкоди у розмірі 8687 (вісім тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 55 (п'ятдесят п'ять) копійок, що підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами.

Вирішуючи питання щодо позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди, суд виходить з положень ст. 23 ЦК України, відповідно до якої, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням її прав. Така шкода, виходячи з п. 3 ч.2 ст.23 ЦК України, може проявлятися у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна. При визначені розміру відшкодування враховуються вимоги розумності та справедливості.

Згідно ч.4ст.23 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.

Частиною 1статті 1167 ЦК України передбачено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Виходячи із зазначених положень закону та обставин справи, характеру, глибини та тривалості душевних і емоційних страждань, які перенесла потерпіла, враховуючи принцип розумності та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди у розмірі 3000 (три тисячі) грн. підлягають повному задоволенню.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені вирішити у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено дактилоскопічну експертизу № 1/5-38 від 26.09.2016 року, документально підтверджені витрати на яку складають 703,68 грн. та дактилоскопічну експертизу № 1/5-89 від 24.11.2016 року, документально підтверджені витрати на яку складають 1100,50 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме: телевізор марки DENKI модель TV-DK21PF серійний номер ОM04010503-0879 та мікрохвильову піч СLATRONIC MWG-729 серійний номер SO24W015772913, які передано на зберігання під розписку ОСОБА_3 повернути ОСОБА_3 за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення дактилоскопічної експертизи № 1/5-38 від 26.09.2016 року у розмірі 703 (сімсот три) гривні 68 (шістдесят вісім) копійок та витрати на проведення дактилоскопічної експертизи № 1/5-89 від 24.11.2016 року у розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень 50 (п'ятдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 8687 (вісім тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 55 (п'ятдесят п'ять) копійок матеріальної шкоди та 3000 (три тисячі) гривень моральної шкоди.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 09.07.2018