Вирок № 7545573, 27.10.2008, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-680

2008

ПРИГОВОР

Именем Украины

27 октября 2008г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой М.Л.

при секретаре Скрипник А.С.

с участием прокурора Костомарова Д.С.

рассмотрев в открытом заседании в зале суда г. Стаханова дело по обвинению

ОСОБА_1, 29.11.1964г. рождения, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1 гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, на основании ст.89 УК Украины не имеющий судимости,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В конце апреля 2008 г., в неустановленный в ходе следствия день в 06.00 час. ОСОБА_1 в своем огороде, расположенном во дворе дома №17 по ул. Крайней Г.Стаханова нашел два предмета похожих на шахтные детонаторы, которые он положил в карман своих брюк и хранил при себе без предусмотренного законом разрешения. 3.06.2008г. примерно в 11.30 час. работники милиции в районе д.№ 17 по ул. Крайней Г.Стаханова у ОСОБА_1 обнаружили и изъяли два продолговатых предмета которые, согласно заключению взрывотехнической экспертизы №162-4105 от 10.06.2008г. являются электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ» относящимся к категории взрывных устройств, которые ОСОБА_1 хранил без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый вину признал в полном объеме, и пояснил, что в конце апреля 2008г., примерно в 06-00 час. (точнее вспомнить не может) в огороде своего дома по адресу: г.Стаханов, ул. Крайняя, 17 по нашел два шахтных детонатора, которые оставил у себя без определенной цели, и которые у него позднее работники милиции обнаружили и изъяли. В содеянном раскаивается.

Фактические обстоятельства дела никем не оспариваются. Убедившись в правильности понимания участниками судебного разбирательства содержания этих обстоятельств, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.263 УК Украины, как ношение и хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.

Разрешая вопрос о мере наказания, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывал следующие обстоятельства.

Законом совершенное преступление отнесено к категории средней степени тяжести. Тяжких последствий от содеянного не наступило. По месту жительства жалобы на подсудимого отсутствуют (л.д.29). На основании ст.89 УК Украины является не имеющим судимости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает: чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая степень тяжести преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, с применением ст. 75 УК Украины.

Затраты на производство взрыво-технической экспертизы в соответствии со ст.91 УПК Украины, являющиеся судебными издержками, подлежат в соответствии со ст. 93 УПК Украины взысканию с подсудимого в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, ст.ст.75, 76, ч.1 ст.263 УК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года.

На основании ст.75, п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности:

• - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

• - уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы и учебы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Меру пресечения до вступления приговора в силу в отношении ОСОБА_1 Николаевича не изменять, оставив подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы на производство взрыво-технической экспертизы в сумме 262 грн. 92 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (банк УГК в Луганской области МФО 807013, код 25574305, код платежа 0510626, счет 35220002000133).

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня, следующего за днем его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.