Рішення № 75455662, 23.07.2018, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/496/18

Провадження № 2/168/203/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати причини пропуску терміну прийняття спадщини поважними та встановити додатковий строк для прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10 листопада 2017 року помер ОСОБА_3. За життя він склав заповіт, за яким все належне йому майно заповів позивачу. Заповіт був посвідчений Глухівською сільською радою Старовижівського району Волинської області. Вказує, що їй було відмовлено нотаріусом у вчиненні нотаріальних дій у зв’язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для подачі заяви в нотаріальну контору пропущений з поважних причин, оскільки ОСОБА_3 останні вісім років хворів на ішемічну хворобу серця, мав інвалідність, а в останні місяці життя потребував стороннього догляду. Зазначає, що спадкодавць проживав одиноко, у нього були відсутні близькі родичі, тому вона здійснювала догляд за ним, допомагала матеріально, а після смерті - здійснила поховання та в подальшому здійснювала догляд за будинком, тобто такими діями фактично прийняла спадщину. Крім того зазначає, що вона є інвалідом з дитинства (діагноз - спондиліт), постійно приймає ліки, а догляд за спадкодавцем виснажив її фізично. Просить визнати підстави пропуску звернення до нотаріальної контори поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Позивач в підготовче судове засідання не з’явилась, подала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області в підготовче судове засідання не з’явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не з’явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення з огляду на таке.

З матеріалів справи судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 помер 10 листопада 2017 року (аркуш справи 13).

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, який був посвідчений виконавчим комітетом Глухівської сільської ради 22 вересня 2011 року зареєстрований в реєстрі за № 72, яким все належне йому майно заповів позивачу (аркуш справи 11).

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3

З дослідженої судом інформації Старовижівської державної нотаріальної контори від 16 липня 2018 року за № 497/01-09, Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, заповіт чинний (аркуш справи 23-25).

Таким чином, вищенаведене свідчить про те, що інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно померлого ОСОБА_3, окрім позивача, немає.

Частиною першою статті 1270 ЦПК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1272 ЦПК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з частиною 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З довідок виданих Дубечненською сільською радою Старовижівського району Волинської області від 15 травня 2018 року № 483, № 484 (аркуш справи 10, 12) та від 02 липня 2018 року № 1567 (аркуш справи 16) вбачається, що ОСОБА_3, був зареєстрований і проживав до дня смерті по вул.Молодіжна, 8, в с.Текля Старовижівського району, проживав одиноко та потребував стороннього догляду у зв’язку з хворобою. Витрати на поховання здійснила ОСОБА_2

З копії посвідчення № 120013 вбачається, що ОСОБА_2 має ІІ групу інвалідності (аркуш справи 5).

З поданої представником Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області заяви встановлено, що відповідач проти задоволення позову не заперечує (аркуш справи 27). Дана обставина, в силу вимог статті 206 ЦПК України, крім інших є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені письмові докази, а також враховуючи те, що позивач хворіє і має встановлену ІІ групу інвалідності, пропущений незначний строк, який сплинув після встановленого Законом строку на прийняття спадщини, є єдиним спадкоємцем, яка звернулась із заявою про прийняття спадщини, однак позбавлена можливості в досудовому порядку захистити своє право, з врахуванням мети забезпечення виконання волі спадкодавця, відповідач – Дубечненська сільська рада Старовижівського району Волинської області не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, інших спадкоємців, які прийняли спадщину, що в своїй сукупності дає підстави суду вважати причини пропуску позивачем шестимісячного строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини поважними.

Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про необхідність визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 10 листопада 2017 року, в межах строку, встановленого частиною 1 статті 1270 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 82, 142, 200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 10 листопада 2017 року - 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4