
17.07.2018 248/9432/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2018 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В :
До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла зазначена заява, в обґрунтування якого заявник зазначив, що рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 27.11.2013 року позов АТ «Ощадбанк» про стягнення з ОСОБА_1 було задоволено, з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором № 192/527 від 17.06.2008 року в загальній сумі 119631,81 грн. На теперішній час у заявника виникла необхідність отримати рішення та дублікати виконавчих листів про стягнення заборгованості з відповідача для вирішення питань, пов'язаних із зверненням судового рішення до виконання. У зв'язку з тим, що судове провадження знаходилося на території проведення АТО, АТ «Ощадбанк» не має можливості отримати зазначені вище документи, у зв'язку з чим заявник просить відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 248/9432/13-ц від 27.11.2013 року за позовом акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) заборгованості у розмірі 119631,81 грн., рішення по якому було ухвалено Харцизьким міським судом Донецької області.
Окрім того, до заяви про відновлення втраченого судового провадження заявником було додано клопотання про поновлення строку звернення до суду, відповідно до якого заявник зазначає, що через великий об'єм судових справ, які залишилися в судах, що розташовані в зоні АТО, на даний час АТ «Ощадбанк» здійснює масове відновлення втрачених судових проваджень. Щодо звернення виконавчого листа до виконання по справі про стягнення з ОСОБА_1 заявник пояснив, що АТ «Ощадбанк» дізналося про втрату вказаного виконавчого провадження лише з відповіді Харцизького міського відділу ДВС від 16.02.2018 року, у зв'язку з чим заявник просить визнати поважними причини пропуску пред'явлення виконавчого документа до виконання та поновити строк для звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження № 248/9432/13-ц від 27.11.2013 року.
Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 5 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.
Згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
Таким чином, суд, враховуючи положення вищезазначеної норми Закону, приходить до висновку про необхідність призначення заяви про відновлення втраченого судового провадження до розгляду в судовому засіданні, опублікувавши оголошення про виклик відповідача для участі в судовому засіданні на офіційному веб-сайті Добропільського міськрайонного суду Донецької області не пізніше ніж за двадцять днів до дати судового засідання, оскільки що відповідач по зазначеній цивільній справі зареєстрований за останньою відомою адресою: Донецька область, м. Харцизьк, пров. Спартаковський, 2/30.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 258-261, 491 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для звернення до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний Ощадний банк України» строк для звернення до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 06.08.2018 року на 09:00 годину.
Розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених розділом Х ЦПК України.
В судове засідання викликати учасників справи.
Запропонувати особам, які брали участь у розгляді справи, надати суду документи, видані із справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dpm.dn.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя В.В. Корнєєва
17.07.2018
Судове рішення № 75455466, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 248/9432/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: