Вирок № 75455224, 23.07.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6802/18

1-кп/219/774/2018

В И Р О К

Іменем України

23 липня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Федорової І.В.,

прокурора Кузнєцова В.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

представника потерпілої сторони ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Артемівськ (нині м. Бахмут) Донецької області, українця, громадянина України, неодруженого, який малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, з середньо спеціальною освітою, офіційно не працює, має не зняту на не погашену у встановленому законом порядку судимість за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2018 року за ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, яким призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн, покарання за яким відбуто; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

у с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ОСОБА_1), 05 червня 2018 у період часу з 11.30 год до 12.20 год, знаходячись у приміщенні торгівельного залу крамниці «Брусничка» №01280, розташованої за адресою: Донецька область м. Бахмут вул. Свободи №7, шляхом вільного доступу, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, спрямовану на таємне викрадення чужого майна, із стелажів з товаром, які знаходяться у торгівельному залі крамниці, таємно викрав напої, а саме: каву торгівельної марки «Jacobs Monarch» в скляній банці масою 95г, в кількості 3 штук, вартість 1 скляної банки кави 94 гривень 99 копійок, загальною вартістю 284 гривень 97 копійок, каву торгівельної марки «Jacobs Monarch» в м'якій упаковці, масою 170г, вартістю 139 гривень 99 копійок та каву торгівельної марки «Jacobs Monarch» в м'якій упаковці, масою 250г, вартістю 152 гривні 08 копійок, на загальну суму 577 гривень 04 копійок, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (далі - ТОВ «Український Рітейл», та поклав до рюкзаку, що знаходився при ньому.

Однак 05 червня 2018 року о 12 годині 20 хвилин при виході з крамниці ОСОБА_1 був зупинений працівником служби безпеки ТОВ «Український Рітейл», тим самим був викритий, тобто не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Допитаний обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину. Просить суд суворо його не карати, оскільки повною мірю усвідомлює суспільну небезпечність свого діяння і призначити покарання у виді громадських робіт.

Представник потерпілої сторони у судовому засіданні повідомила, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ТОВ «Український Рітейл» не має, шкода відшкодована у повному обсязі. Просила суд обвинуваченого покарати суворо і призначити покарання у виді громадських робіт.

Ураховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють обставини справи щодо події злочину та винуватості обвинуваченого, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз'яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 Кримінального процесуального кодексу України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає винуватість ОСОБА_1 доведеною в межах пред'явленого обвинувачення та кваліфікує його дії за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України - незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який має не зняту на не погашену у встановленому законом порядку судимість, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працює неофіційно, проживає з мати та бабою. Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття; обставиною, що обтяжує його покарання, - рецидив злочину.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, враховуючи те, що обвинувачений має не зняту на не погашену у встановленому законом порядку судимість, суд приходить до висновку, що мета покарання, зазначена в ст.50 КК України, може бути досягнута призначенням ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт. Саме таке покарання буде відповідати вимогам ст.65 КК України, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у цьому кримінальному провадженні не обирався.

Витрати на залучення експерта у даному кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 Кримінального процесуального кодексу України.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 100, 124, 349, 368, 373-376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 200 (двохста) годин громадських робіт.

Речові докази: каву торгівельної марки «Jacobs Monarch» в скляній банці масою 95г, в кількості 3 штук, каву торгівельної марки «Jacobs Monarch» в м'якій упаковці, масою 170г та каву торгівельної марки «Jacobs Monarch» в м'якій упаковці, масою 250г, що передані на зберігання ТОВ «Український Рітейл», залишити у в останнього за належністю.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Головуючий суддя ( Т.В. Давидовська