
23.07.2018 227/1036/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
23 липня 2018 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Мацишин Л.С.,
за участю
секретаря судового засідання: Верній М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Добропільської райдержадміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2018 року Орган опіки та піклування Добропільської райдержадміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментівв розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 08 лютого 2018 року заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за невиконання батьківських обов'язків по відношенню до малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_3 з 02 квітня 2017 року по теперішній час перебуває в центрі соціально - психологічної реабілітації для дітей Добропільської міської ради. Відомості про батька дитини записані згідно частини першої статті 135 СК України. Малолітньому ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 в розмірі ? частини заробітку ( доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. На заявлених вимогах наполягала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Із заявою про розгляд справи у відсутність відповідача та з повідомленням причин неявки до суду не зверталась. Відзив на позовну заяву до суду не надавала.
Згідно ч. ч. 1, 8 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, відповідач ОСОБА_2 записана його матір'ю ( а.с.6).
Як убачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження ОСОБА_1 вона проведена відповідно до ст. 135 ч. 1 СК України. ( а.с.14).
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2018 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 за невиконання батьківських обов'язків по відношенню до малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішення набрало законної сили 13 березня 2018 року. ( а.с. 10).
Начальник служби у справах дітей Добропільської РДА наказом № 24 від 19 березня 2018 року малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 взято на облік, як такого, що залишився без батьківського піклування. ( а.с.7).
Розпорядженням голови Добропільської РДА № 109 від 26 березня 2018 року, малолітньому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. ( а.с.8).
Згідно довідки № 251 від 20 березня 2018 року Центру соцільно - психологічної реабілітації дітей Добропільської міської ради, малолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває у даній установі з 02 квітня 2017 року по теперішній час. ( а.с. 9).
Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст.181 Сімейного кодексу України).
Крім того, частиною 2 статті 166 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини
З урахуванням вищенаведеного, беручи до уваги інтереси малолітньої дитини, виходячи з принципу розумності, справедливості, загальних засад цивільного судочинства, суд вважає, що позовні вимоги в підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України та як роз'яснено у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Згідно ст. 7 Закону України від «Про державний бюджет України на 2018 рік» - з 01 липня 2018 року встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 1944 гривні.
Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, позицію позивача, те, що відповідач є молодою працездатною особою і спроможня платити аліменти на утримання сина ОСОБА_5, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу .
Згідно статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 02 квітня 2018 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 заробітку ( доходу) боржника, але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дитини, при цьому не порушить права відповідача.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Згідно ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_2 в рахунок держави слід стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 141, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 4, 19, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 352-355, 430 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Органу опіки та піклування Добропільської райдержадміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрована на фактично мешкає : АДРЕСА_1 на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, рахунок НОМЕР_3, установа банку 10004/01 м. Добропілля, аліменти в розмірі ? заробітку ( доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрована на фактично мешкає: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн 80 коп. на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримавача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя Л.С.Мацишин
23.07.2018
Судове рішення № 75455047, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/1036/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: