Ухвала суду № 75454765, 19.07.2018, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Справа № 142/242/18

Провадження № 2/142/184/18

19 липня 2018 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької областi

В складi:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Косован О. В.

прокурора Компанйця В. Л.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Вінницької області та Державної казначейської служби України про стягнення шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності ,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бершадської місцевої прокуратури та Державної казначейської служби України про стягнення шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.

Ухвалою суду від 18 квітня 2018 року в даній справі було відкрите провадження та призначено підготовче засідання на 16 травня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

16 травня 2018 року ухвалою суду було замінено первісного відповідача - Бершадську місцеву прокуратуру, належним відповідачем - ОСОБА_3 Вінницької області, підготовче засідання було відкладено до 11 години 00 хвилин 04 червня 2018 року.

04 червня 2018 року підготовче засідання було відкладено на 11 годину 00 хвилин 18 червня 2018 року у зв'язку з неявкою відповідача - Державної казначейської служби України, про якого відсутні відомості про повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 18 червня 2018 року в даній спрві було продовжено підготовче провадження на 30 днів та відкласти підготовче судове засідання до 17 години 00 хвилин 05 липня 2018 року.

05 липня 2018 року підготовче засідання було відкладено на 19 липня 2018 року на 17 годину 00 хвилин, за клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи. На адресу суду надійшла відповідь представника позивача на відзив ОСОБА_3 Вінницької області на позовну заяву.

В підготовчому засіданні 19 липня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 вважає, що справу слід призначити до судового розгляду та заявив клопотання про витребування з архіву Піщанського районного суду Вінницької області для дослідження в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 142/437/15-к по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 191 КК України.

ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника, вважає, що підстави, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду відсутні.

Представник відповідача ОСОБА_3 Вінницької області ОСОБА_4 проти клопотання представника позивача не заперечував, вважає, що є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Державної казначейської служби України в підготовче засідання не з'явився, будучи повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк до суду не надав.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, відзив відповідача на позовну заяву та долучені до нього документи, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, відсутність підстав для ухвалення рішення в підготовчому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198, ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було, учасники справи таких клопотання не заявляли.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження: остаточно встановлено позовні вимоги, з'ясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, визначено обставини, що необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано, якими доказами позивач та відповідач будуть обґрунтовувати свої доводи, встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх вимог та заперечень, шляхом надання пояснень, викладених в заявах по суті справи, дослідження письмових доказів.

Згідно із ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви і клопотання сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що кримінальне провадження № 142/437/15-к по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 191 КК України,є доказом по справі, який у сукупності з іншими доказами дасть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування, суд приходить до висновку про необхідність його витребування з архіву Піщанського районного суду Вінницької області

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що представником відповідача було подано на адресу суду відзив на позовну заяву із документом, що підтверджує надіслання відзиву позивачу, суд вважає за необхідне встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачеві строк для подачі заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 199, 200, 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Вінницької області та Державної казначейської служби України про стягнення шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14 годину 00 хвилин 13 серпня 2018 року в залі судових засідань № 2 в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень з викладом своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з мотивами їх визнання або відхилення до 13 серпня 2018 року.

Роз'яснити відповідачам, що копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночано із надісланням заперечень до суду.

Витребувати з архіву Піщанського районного суду ВІнницької області для дослідження в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 142/437/15-к по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 191 КК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз'яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: