Рішення № 7545473, 29.12.2009, Христинівський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
29.12.2009
Номер справи
2-686-2009
Номер документу
7545473
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-682/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2009 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Кришевській Т.О., з участю прокурора Алексеєнко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Христинівського району в інтересах держави в особі філії-Христинівського відділення №2975 ВАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор в інтересах держави в особі філії-Христинівського відділення №2975 ВАТ «Державний Ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і прохає стягнути з відповідачів на користь філії-Христинівського відділення №2975 ВАТ «Державний Ощадний банк України» у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 13893,91 грн..

Прокурор вказує, що 05.02.2008 року між філією-Христинівським відділенням №2975 ВАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №8, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 80000 грн. з терміном остаточного погашення не пізніше 04.02.2018 року та річною платою за користування кредитом в розмірі 16 відсотків.

ОСОБА_1 за кредитним договором взяв на себе обов»язок щомісячно до 04 числа місяця наступного за звітами, проводити погашення кредиту рівними частинами у сумі 667 грн. та сплачувати відсотки нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку, починаючи з березня 2008 року.

Свої договірні обов»язки ОСОБА_1 не виконує, сплату щомісячних обов»язкових внесків за кредитним договором припинив з 01.01.2009 року, а сплату відсотків за користування кредитом – з 01.06.2009 року. На неодноразові вимоги банку про сплату заборгованих сум не реагує.

Заборгованість по сплаті внесків за кредитним договором складає 7337грн., сума несплачених відсотків складає 5514,28 грн., пеня за несплачений кредит складає 674 грн. 33 коп. та за несплачені відсотки 368 грн. 30 коп.. Загальна сума боргу за кредитним договором складає 13893,91 грн..

За договором поруки № 5 від 05.02.2008 року ОСОБА_2 взяла на себе зобов»язання перед кредитором відповідати солідарно у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником своїх зобов»язань, що є підставою для пред»явлення до неї вимоги про сплату заборгованих сум.

В судовому засіданні прокурор та представник банку позовні вимоги підтримали; відповідачі в судове засідання не з»явились, надали до суду заяви в яких прохають справу слухати у їх відсутність, позов визнають.

Вислухавши прокурора, представника банку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі слідуючого.

Пунктом 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладено обов»язок здійснювати представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

Спори, що виникають при виконанні кредитних договорів, зачіпають інтереси держави, оскільки використання державних грошових коштів є складовою частиною державної економічної безпеки, тому у відповідності до ст. 121 Конституції України та ст. 45 ЦПК України представництво в суді покладається на прокуратуру.

Судом встановлено, що 05.02.2008 року між філією-Христинівським відділенням №2975 ВАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №8, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 80000 грн. з терміном остаточного погашення не пізніше 04.02.2018 року та річною платою за користування кредитом в розмірі 16 відсотків.

ОСОБА_1 за кредитним договором взяв на себе обов»язок щомісячно до 04 числа місяця наступного за звітами, проводити погашення кредиту рівними частинами у сумі 667 грн. та сплачувати відсотки нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку, починаючи з березня 2008 року.

Свої договірні обов»язки ОСОБА_1 не виконує, сплату щомісячних обов»язкових внесків за кредитним договором припинив з 01.01.2009 року, а сплату відсотків за користування кредитом – з 01.06.2009 року. На неодноразові вимоги банку про сплату заборгованих сум не реагує.

Заборгованість по сплаті внесків за кредитним договором складає 7337 грн., сума несплачених відсотків складає 5514,28 грн..

За порушення взятих на себе зобов»язань по поверненню основної суми кредиту та несвоєчасній сплаті процентів за користування ним, позичальник повинен сплатити банку пеню в розмірі 0,05 % від суми несплаченого платежу, за кожен день прострочення.

Сума пені складає за несплачений кредит 674 грн. 33 коп. та за несплачені відсотки 368 грн. 30 коп..

Таким чином загальна сума боргу за кредитним договором складає 13893,91 грн..

За договором поруки № 5 від 05.02.2008 року ОСОБА_2 взяла на себе зобов»язання перед кредитором відповідати солідарно у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником своїх зобов»язань, що є підставою для пред»явлення до неї вимоги про сплату заборгованих сум. При солідарному обов’язку боржників кредитор вправі вимагати виконання зобов’язання, як від усіх боржників разом, так і від кожного з них окремо.

На підставі ст. 625 ЦК України, відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, та на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індекса інфляції за весь період прострочення, а якщо за порушення зобов’язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з відповідача в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст. ст. 10, 58-60, 212, 226 ЦПК України та на підставі ст. ст. 624, 625, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь філії-Христинівського відділення №2975 ВАТ «Державний Ощадний банк України» заборгованість по кредитному договорі №8 від 05.02.2008 року в сумі 13893 грн. 91 коп.. (заборгованість зі сплати внесків за кредитним договором в сумі 7337 грн.; несплачені відсотки за користування кредитом в сумі 5514,28 грн.; 674,33 грн. – пені за несвоєчасну сплату внесків за кредитом; 368,30 грн. – пені за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом).

Стягнути з ОСОБА_1 139 грн. держмита на користь держави та витрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 120 грн. (одержувач коштів УДК в Христинівському районі, р\р 31212259700453, МФО 854018, УЄДРПОУ 22809127, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області, код бюджетної класифікації 22050000).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення набирає чинності.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7545473 ?

Документ № 7545473 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7545473 ?

Дата ухвалення - 29.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7545473 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7545473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7545473, Христинівський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 7545473, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 29.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7545473 відноситься до справи № 2-686-2009

Це рішення відноситься до справи № 2-686-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7545470
Наступний документ : 7558354