
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 126/1865/18
Провадження № 2-а/126/47/2018
"16" липня 2018 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вінницької митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил .
Позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Позов предметно відноситься до адміністративного судочинства, інстанційно та територіально підсудний Бершадському районному суду Вінницької області як адміністративному суду.
У позовній заяві позивач одночасно клопотав про поновлення йому строку звернення до суду з даним позовом, оскільки оскаржувану постанову він отримала лише 04.07.2018 року.
З поштового конверта, відправником якого значиться Вінницька митниця ДФС, а отримувачем ОСОБА_1 та роздруківки з сайту Укрпошти (відстеження поштової кореспонденції) встановлено, що дане поштове відправлення із вмістом оскаржуваної постанови відправлене через відділення зв'язку лише 27.06.2018 року простою кореспонденцією та отримане позивачем 04.07.2018.
ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом 13.07.2018 року, що підтверджується вхідним штампом Бершадського районного суду.
Аналізуючи дати відправлення відповідачем оскаржуваної постанови позивачу та звернення останнього до суду з даним позовом, суд вважає доводи позивача щодо причин пропуску строку звернення до суду з позовом обґрунтованими та визнає їх поважними.
Таким чином, наведене дає підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що дана справа відноситься до справ незначної складності, враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України,
УХВАЛИВ:
Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду з позовом до Вінницької митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил - поважними.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил .
Розгляд справи провести в порядку спрощеного провадження.
Проведення першого судового засідання призначити на 01.08.2018 року о 09 год 00 хв. в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Бершадь, вул. Шевченка, 4).
Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом трьох днів із дня одержання повідомлення про відкриття провадження і вручення копії цієї ухвали, але не пізніше дати судового розгляду.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В. І. Губко
Судове рішення № 75454328, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/1865/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: