Ухвала суду № 75454150, 23.07.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

23 липня 2018 р.Справа № 592/1993/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Л.В. Мельнікова, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.06.2018р. по справі № 592/1993/17

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області , Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про зобов'язання вчинити дії,

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.06.2018р. задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення шляхом встановлення строку та зобов'язання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області подати у встановлений строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Матеріали справи посвідчують наступні обставини: 18.06.2018р., у тому числі на адресу Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області направлена копія вищеозначеної ухвали (а.с. 172).

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

09.07.2018р. на зазначену ухвалу Сумським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області подано апеляційну скаргу, разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2018р. відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження. Причини пропуску скаржником строку апеляційного оскарження визнано неповажними, у зв'язку з ненаданням доказів щодо обставин ті дати отримання оскаржуваної ухвали суду.

Частиною 3 статті 298 КАС України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху &?е; &?х;, якщо вона подана після закінчення строків, &?н; &?т;, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, апеляційну скаргу Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області слід залишити без руху, надавши скаржнику строк - 10 днів з дати отримання ухвали для вказання інших підстав для поновлення строку.

Одночасно вважаю за доцільне звернутися до Ковпаківського районного суду м. Суми з відповідним запитом щодо обставин та дати вручення скаржнику рекомендованого відправлення суду, а саме, - копії ухвали цього суду від 15.06.2018р. про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення шляхом встановлення строку та зобов'язання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області подати у встановлений строк звіт про виконання судового рішення у справі № 592/1993/17.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 295, ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу голови Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області залишити без руху, надав апелянту строк - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: зазначення інших поважних причини для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.06.2018р. по справі № 592/1993/17.

Роз'яснити Сумському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Сумської області, що відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України у разі не виконання цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Також роз'яснити Сумському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Сумської області, що у разі надання ним або судом інформації про обставини та дату отримання копії ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.06.2018р. по справі № 592/1993/17, суд повернеться до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Зобов'язати Ковпаківський районний суд м. Суми у десятиденний термін надати Харківському апеляційному адміністративному суду інформацію стосовно дати та способу отримання Сумським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області копії ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.06.2018р. по справі № 592/1993/17.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: (підпис) Л.В. Мельнікова