
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання внесення виправлення в судове рішення
24 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/3664/18
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді: Улицького В.З.
суддів: Кузьмича С.М., Довгої О.І..
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки за заявою представника відповідача Черевика Євгена Васильовича в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 року за наслідками вирішення апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 20.03.2018 року (рішення ухвалене о 16:31 хв. у м. Львів судом у складі головуючого судді Теслюка Д.Ю., повний текст судового рішення виготовлено 29.03.18 року) у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, а рішення Сихівського районного суду м.Львова від 20.03.2018 року у справі №464/5916/17 скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови зарахувати ОСОБА_2 стаж роботи з 01.10.1992 по 31.08.1997 на посаді вчителя Дитячої школи народних мистецтв до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію за вислугу років.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати трудовий стаж роботи ОСОБА_2 з 01.10.1992 по 31.08.1997 на посаді вчителя Дитячої школи народних мистецтв до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію за вислугу років та призначити ОСОБА_2 пенсію з часу звернення з заявою про призначення пенсії а саме з 04 серпня 2017 року.
17.07.2018 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява представника відповідача Черевика Євгена Васильовича про виправлення описки.
В поданій заяві про виправлення описки зазначає, що судом в резолютивній частині постанови допущено описку, помилково зазначено дату закінчення періоду зарахування трудового стажу роботи ОСОБА_2 на посаді вчителя Дитячої школи народного мистецтва до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію за вислугу років по 51.08.1997 року.
На підставі частині 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали колегія суддів дійшла переконання про відсутність підстав для виправлення допущеної описки.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ухвалою від 10.08.2018 року колегією суддів за заявою ОСОБА_2 були внесені виправлення в постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 року, а від так не має підстав для задоволення вищевказаної заяви.
Керуючись ст. 253, 321, 325, 328 КАС України колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
У задоволенні заяви представника відповідача Черевика Євгена Васильовича про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: В.М. Улицький
Судді: С.М. Кузьмич
О.І. Довга
Судове рішення № 75454117, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/5916/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: