
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
23 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/5606/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Іщук Л. П.,суддів -Кухтея Р. В., Обрізка І. М.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7, ОСОБА_8 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року у справі № 308/5010/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Ужгородської міської ради, управління освіти Ужгородської міської ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Ужгородська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів №13 Ужгородської міської ради Закарпатської області, Ужгородська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів №14 Ужгородської міської ради Закарпатської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову.
Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7, ОСОБА_8 подали апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга від імені апелянтів підписана адвокатом ОСОБА_9 До апеляційної скарги на ствердження повноважень представника ОСОБА_9 доданий ордер адвоката.
Частиною 8 статті 59 КАС України встановлено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження. Зокрема, у випадку підписання апеляційної скарги, повноваження на її підписання від імені апелянтів.
Відповідно до ч. 4 ст.59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
З ордеру, доданого до апеляційної скарги, не встановлено повноважень адвоката ОСОБА_9 підписувати апеляційну скаргу від імені апелянтів.
Згідно з частиною четвертою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.
З огляду на те, що адвокат ОСОБА_9, який підписав апеляційну скаргу, не підтвердив своє право підписувати апеляційну скаргу від імені апелянтів, апеляційну скаргу слід повернути скаржникам.
Керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7, ОСОБА_8 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року у справі № 308/5010/17 повернути скаржникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Л. П. Іщук судді Р. В. Кухтей І. М. Обрізко
Судове рішення № 75453819, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/5010/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: