Ухвала суду № 75453781, 24.07.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/18037/14

УХВАЛА

24 липня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Губської О.А., суддів: Парінова А.Б., Беспалова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування наказу №2524-ц від 23.10.2014, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2018 року зупинено провадження в адміністративній справі №826/18037/14 до набрання законної сили рішенням у справі, що розглядаються Конституційним Судом України за конституційним поданням Верховного Суду України від 23.03.2015 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 1, пунктів 7, 8, 9 частини першої, пункту 4 частини другої статті 3, пункту 2 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про очищення влади».

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.08.2018.

23 липня 2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник, враховуючи зацікавленість сторони позивача в участі в судових засіданнях, просив провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача у Волинському окружному адміністративному суді, або Господарському суді Волинської області, або Апеляційному суді Волинської області. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що позивач та представник позивача знаходяться у Волинській області (м. Луцьк), а тому, відповідно, необхідність прибуття в судове засідання до міста Києва ускладнює можливість представництва інтересів позивача.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється нормами ст.195 КАС України, частинами 5, 7 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З аналізу наведених норм процесуального законодавства вбачається, що постановлення ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов'язком, оскільки належить до дискреційних повноважень суду та ухвала про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути постановлена судом за умови, коли таке клопотання подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

КАС України не містить переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак, на думку колегії суддів, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь у судовому засіданні, зокрема, перебування особи за кордоном; перебування у місцях позбавлення волі; значна територіальна віддаленість особи від місця знаходження суду, де відбувається засідання; тощо.

Враховуючи, що позивач та його представник перебуває у Волинській області (м. Луцьк), беручи до уваги значну територіальну віддаленість від місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання, що ускладнює участь у судовому засіданні 02 серпня 2018 року, з огляду на те, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано в межах строку, встановленого ст.195 КАС України, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.195, 306, 321, 325, 328 КАС України, колегія судів,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 Господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54А, еmail: inbox@vl.arbitr.gov.ua).

Судове засідання з вирішення справи №826/18037/14 в режимі відеоконференції відбудеться 02 серпня 2018 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал №7.

Копію ухвали направити до Господарського суду Волинської області та учасникам даної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідачО.А. Губська СуддяА.Б. Парінов СуддяО.О. Беспалов