
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 825/1484/18
УХВАЛА
23 липня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г.В. та суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ''Творець'' на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Творець'' до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Чернігівській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ''Творець'' залишено без руху, у зв'язку з пропуском апелянтом строку на апеляційне оскарження та ненаданням вмотивованого клопотання про поновлення такого строку.
20 липня 2018 року на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду апелянтом надіслано вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та надано докази в підтвердження поважності пропуску строку.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ''Творець'' про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції задовольнити.
Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю ''Творець'' строк на апеляційне оскарження рішенняЧернігівського окружного адміністративного суду від 17 травня 2018 року. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Творець'' на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Творець'' до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Чернігівській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 11 вересня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містятьться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Зобов'язати сторони надати в судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя: Г.В. Земляна
Судді: В.П.Мельничук
І.О. Лічевецький
Судове рішення № 75453625, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/1484/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: