
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/1417/18
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
23 липня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шелест С.Б., суддів Кузьмишиної О.М. та Пилипенко О.Є. дослідивши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.01.18р. про повернення заяви у справі
№826/1417/18 за заявою Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінстал-Україна» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків
у с т а н о в и л а:
ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.07.18р. апеляційну скаргу Позивача залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 1 762 грн. та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 12 год. 00 хв. 23.07.18р.
З наявної в матеріалах справи телефонограми, складеної секретарем судового засіданні вбачається, що зміст зазначеної ухвали суду доведений 19.07.18р. до відома уповноваженого представника апелянта.
Втім, станом на 16 год. 30 хв. 23.07.18р. недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.
Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи, що в установлений судом строк та станом на 16 год. 30 хв. 23.07.18р. апелянтом не усунуті недоліки апеляційної скарги, така скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
у х в а л и л а:
повернути Головного управління ДФС у м. Києві апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.01.18р. про повернення заяви у справі
№826/1417/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач: Шелест С.Б.
Судді : Кузьмишина О.М.
Пилипенко О.Є.
Судове рішення № 75453520, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/1417/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: