Ухвала суду № 75453126, 14.06.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 червня 2018 року справа № 811/1354/18 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України у Кіровогардській обл

на рішення Кіровоградського окружного адмінстративного суду від 29 травня 2018 року у справі 811/1354/18

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Пенсійного фонду у Кіровогардській області

про: визнання протиправною бездіяльність та забов"янання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адмінстративного суду від 29 травня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 05 червня 2018 року Головним Управлінням Пенсійного фонду у Кіровоградській області подану апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.

Так, ч.6 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору , проте скаржником не надано доказів на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Виходячи з ч.2 ст. 132 КАС України , Закону України "Про судовий збір ",за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі - 150 відсотків ставки , що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З урахуванням того , що ставка, яка підлягала сплати при поданні позовної заяви, дорівнює 704,80 грн., скаржник під час звернення до суду апеляційної інспекції повинен сплатити судовий збір у розмірі 1057,20 грн.

Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адмінстративного судочинства України до апеляційної скарги ,яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовується правила статті 169 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши , невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, втановленим цим Кодеком,постановлює ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст.169,298 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду у Кіровогардській області на рішення Кіровоградського окружного адмінстративного суду від 29 травня 2018 року у справі 811/1354/18 - залишити без руху.

Скаржнику протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду:

- належним чином оформлений документ про сплату судового збору в розмірі 1057,20 грн.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач: УК у Шевченківському районі м.Дніпропетровська Дніпропетрвоської області,

рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030101;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012

Призначення платежу: ;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Бишевська