Ухвала суду № 75452996, 24.07.2018, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"24" липня 2018 р. Cправа №909/224/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

судді Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ №08-131вих-18 від 04.07.2018

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2018

за позовом Заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, м. Коломия, Івано-Франківська область

до відповідача-1 Державного навчального закладу “Коршівський професійний аграрний ліцей”, с. Коршів, Коломийський район, Івано-Франківська область

до відповідача-2 Приватного акціонерного товариства “Київстар”, м. Київ

про визнання недійсним договору оренди державного майна із внесенням змін та доповнень та зобов’язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ №08-131вих-18 від 04.07.2018 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2018 у справі №909/224/18 залишено без руху. Зобов’язано апелянта усунути встановленні при поданні апеляційної скарги недоліки.

20.07.2018 на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява Першого заступника прокурора Івано-Франківської області №08-142вих18 від 17.07.2018 про поновлення строку на подання апеляційної скарги на зазначене рішення, в якій апелянт покликається на відсутність можливості своєчасної оплати судового збору, у зв’язку із зміною реквізитів отримувача 02.07.2018. При цьому 04.07.2018 прокурором отримано підтвердження про перерахунок коштів та того ж дня докази сплати судового збору було додано до раніше підготовленої апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку.

Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2018 у справі №909/224/18, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву апелянта та відновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про зупинення дії оскаржуваного рішення до розгляду по суті апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ №08-131вих-18 від 04.07.2018 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2018 у справі №909/224/18.

3. Відповідачу-1, 2 у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом п’яти з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 01.08.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.

4. Зупинити дію оскаржуваного рішення до розгляду по суті апеляційної скарги.

5. Господарському суду Івано-Франківської області надіслати матеріали справи №909/224/18 на адресу Львівського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

ОСОБА_1