
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" липня 2018 р. Справа№ 910/23635/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Дідиченко М.А.
Смірнової Л.Г.
розглядаючи апеляційну скаргу Новаліс Груп Лімітед (NOVALIS GROUP LIMITED)
на рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2018 р.
у справі № 910/23635/17 (суддя - Чинчин О.В.)
за позовом Новаліс Груп Лімітед (NOVALIS GROUP LIMITED)
до 1. приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон - Капітал";
2. сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бузівське";
3. ОСОБА_3;
4. державного реєстратора комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Гнатюк Мирослави Валеріївни
про визнання недійсними рішень загальних зборів, статуту, договору купівлі - продажу частки в статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних записів, -
представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2017 року Новаліс Груп Лімітед (NOVALIS GROUP LIMITED) звернулося до господарського суду з позовом до приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон - Капітал"; сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бузівське"; ОСОБА_3; державного реєстратора комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Гнатюк Мирослави Валеріївни про визнання недійсними рішень загальних зборів, статуту, договору купівлі - продажу частки в статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних записів
Рішенням господарського суду міста Києва від 23.05.2018 р. у задоволенні позовних вимог Новаліс Груп Лімітед (NOVALIS GROUP LIMITED) до приватного акціонерного товариства «Інвестиційна група «Регіон - Капітал», сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бузівське», ОСОБА_3 та державного реєстратора комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Гнатюк Мирослави Валеріївни про визнання недійсними рішень загальних зборів, статуту, договору купівлі - продажу частки в статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних записів - відмовлено у повному обсязі.
Не погодившись з рішенням суду, Новаліс Груп Лімітед (NOVALIS GROUP LIMITED) звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2018 р. у справі № 910/23635/17 та винести нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/23635/17 за апеляційною скаргою Новаліс Груп Лімітед (NOVALIS GROUP LIMITED) на рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2018 р. та призначено справу до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2018 р. у зв'язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю., який входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Новаліс Груп Лімітед (NOVALIS GROUP LIMITED) на рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2018 р. у справі № 910/23635/17 до провадження у визначеному складі суддів.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді М.А. Дідиченко
Л.Г. Смірнова
Судове рішення № 75452930, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/23635/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: