Ухвала суду № 75452909, 24.07.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.07.2018
Номер справи
927/430/17
Номер документу
75452909
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" липня 2018 р. м. Київ Справа№ 927/430/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Іоннікової І.А.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський завод шляхових машин "Жовтнева кузня"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.02.2018 (повний текст якого підписано 26.02.2018)

у справі №927/430/17 (суддя Мурашко І.Г.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський завод шляхових машин "Жовтнева кузня"

до Приватного підприємства "ПДП Три"

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.02.2018 у справі № 927/430/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийняти рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2018 апеляційну скаргу позивача передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод шляхових машин "Жовтнева кузня" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.02.2018 у справі № 927/430/17, призначити справу до розгляду на 15.05.2018.

Під час розгляду справи оголошувалась перерва, останній раз на 26.06.2018.

26.06.2018 представником скаржника подано заяву про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 зупинено провадження у справі № 927/430/17 до вирішення питання про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Гончаров С.А., Тищенко О.В. Передано справу для вирішення питання про відвід суддів у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2018, заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський завод шляхових машин "Жовтнева кузня" про відвід колегії суддів: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді: Буравльов С.І., Власов Ю.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 у задоволенні заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський завод шляхових машин "Жовтнева кузня" про відвід колегії суддів: головуючий суддя Станік С.Р., судді Гончаров С.А., Тищенко О.В. відмовлено.

Колегією суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Гончаров С.А., Тищенко О.В. подано заяву про самовідвід від розгляду справи № 927/430/17.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 прийнято до розгляду вищевказану заяву про самовідвід колегії суддів, розгляд заяви призначено на 18.07.2018, подану заяву задоволено, матеріали справи №927/430/17 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2018 апеляційну скаргу позивача передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаптала Є.Ю., Іоннікова І.А.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження колегією суддів.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський завод шляхових машин "Жовтнева кузня" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.02.2018 у справі №927/430/17 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Розгляд справи №927/430/17 призначити на 22.08.2018 об 11 год. 30 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10, 2-й поверх.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

5. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Є.Ю. Шаптала

І.А. Іоннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75452909 ?

Документ № 75452909 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75452909 ?

Дата ухвалення - 24.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75452909 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75452909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75452909, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75452909, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75452909 відноситься до справи № 927/430/17

Це рішення відноситься до справи № 927/430/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75452906
Наступний документ : 75452910