Ухвала суду № 75452851, 23.07.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про перерву у судовому засіданні

23.07.2018 справа № 905/2322/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий судді за участю представників сторін: від позивача від відповідача (апелянта) від ДВСОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з’явилися; адвокат ОСОБА_4 - за довіреністю №01.3-437 від 03.03.2018 року; не з’явилися;розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг в Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька областьна ухвалу Господарського суду Донецької області від29.05.2018 (повний текст від 04.06.2018)у справі за позовом до відповідача про за скаргою на дії№905/2322/17 (суддя Матюхін В.І.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта град строй", м. Київ Служби автомобільних доріг в Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область стягнення 320058,39 грн. Служби автомобільних доріг в Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_5, м. Краматорськ, Донецька область

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суд Донецької області від 29.05.2018 у справі №905/2322/17 в задоволенні скарги Служби автомобільних доріг в Донецькій області на дії старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_5 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.04.2018 (ВП №56275818) відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Служба автомобільних доріг в Донецькій області, в якій просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду, ухвалу Господарського суд Донецької області від 29.05.2018 у справі №905/2322/17 скасувати та ухвалити нове рішення, яким визнати постанову про відкриття виконавчого провадження від 26.04.2018 (ВП №56275818), яка була винесена старшим державним виконавцем Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_5 незаконною, та скасувати зазначену постанову.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2018 року для розгляду апеляційної скарги визначено склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Геза Т.Д., Дучал Н.М.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг в Донецькій області на ухвалу Господарського суд Донецької області від 29.05.2018 у справі №905/2322/17; встановлено сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання апелянту в порядку ст. 263 ГПК України до 11.07.2018.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2018 розгляд апеляційної скарги Служби автомобільних доріг в Донецькій області на ухвалу Господарського суд Донецької області від 29.05.2018 у справі №905/2322/17 призначено на 23.07.2018 о 10 год. 30 хв.

Розпорядженням керівника апарату суду №605/2018 від 19.07.2018 року, у зв’язку з неможливістю розгляду справи суддею-членом колегії ОСОБА_6 через перебування у відпустці на дату слухання справи призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/2322/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Склярук О.І., Дучал Н.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, колегія Донецького апеляційного господарського суду приходить до висновку про початок розгляду справи по суті.

20.07.2018 року на адресу суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги.

23.07.2018 року у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник відповідача (апелянта), який наполягав на доводах апеляційної скарги, просив суд її задовольнити, скасувати ухвалу Господарського суд Донецької області від 29.05.2018 у справі №905/2322/17 та задовллнити скаргу позивача на дії державного виконавця.

Представники позивача та державного виконавця у судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у відповідності до ч. 11 ст. 242 ГПК України. Підстави неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні 23.07.2018 року в межах строків встановлених ст.273 ГПК України.

Керуючись статтями 195, 216, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №905/2322/17 до 26.07.2018 року о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

2.Явку сторін визнати не обов’язковою.

3.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3