Ухвала суду № 75452766, 18.07.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18.07.2018 справа № 905/701/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Склярук О.І.,

судді: Дучал Н.М., Мартюхіної Н.О.,

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_1, смт. Мангуш Донецької області,на ухвалу господарського суду Донецької області від17.05.2018 у справі№ 905/701/18 (суддя - Тарапата С.С.) за заявою кредитора до боржникаОСОБА_2, м. Маріуполь, Донецька область, Приватного підприємства "ЧАРА", м. Маріуполь, Донецька область,пробанкрутство В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.05.2018 у справі №905/701/18 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ЧАРА" (ЄДРПОУ 22038339).

Визнані вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_2 в сумі основного боргу - 3 278 510, 00 грн.

Введена процедура розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів та призначений розпорядником майна арбітражний керуючий Кузнецова Валерія Володимирівна (свідоцтво арбітражного керуючого №1853 від 05.02.18 поштова адреса: АДРЕСА_1).

Встановлена оплата послуг розпоряднику майна - арбітражному керуючому Кузнецовій В.В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок ініціюючого кредитора.

Введен мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотаннями про поновлення строку на апеляційне оскарження і відстрочення сплати судового збору, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.05.2018 та закрити провадження у справі №905/701/18.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2018, з підстав, висвітлених в ній, апеляційну скаргу залишено без руху.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №593/2018 від 18.07.2018 враховуючи приписи ч. 10 ст. 32 ГПК України, у зв'язку з тривалими відпустками суддів - членів колегій Москальови І. В. та Сгари Е. В. призначено повторний автоматизований розподіл справи з метою подальшого розгляду апеляційної скарги.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи №905/701/18 між суддями від 18.07.2018 визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Склярук О. І., судді - Мартюхіна Н. О., Дучал Н. М.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.254 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

При зверненні до суду першої інстанції із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підлягав сплаті судовий збір у сумі, що становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 17 620,00 грн.

Відповідно до пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство, ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви, тобто у сумі 26 430, 00 грн.

Натомість у підтвердження доказів сплати судового збору до апеляційної скарги ОСОБА_1 додано квитанцію №45 від 07.06.2018 на суму 1 762, 00 грн.

Як вбачається з прохальної частини апеляційної скарги, заявник просив суд апеляційної інстанції відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та зобов'язано сплатити судовий збір в розмірі 24 668, 00 грн.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшли додаткові документи, дослідивши які судова колегія дійшла до висновку, що скаржник наразі не має змоги сплатити всю суму судового збору у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено право суду на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відтак колегія суддів враховуючи вищенаведене вважає за доцільне відстрочити сплату залишку судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Донецький апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що наведені у заявленому клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим суд також задовольняє клопотання апелянта щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того ОСОБА_1 у апеляційній скарзі просить зупинити дію оскаржуваної ухвали Господарського суду Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга була подана з пропуском строку визначеного Господарським процесуальним кодексом України. Апеляційний господарський суд задовольнив клопотання заявника щодо поновлення строку на апеляційне оскарження. Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційний господарський суд враховуючи наведене задовольняє клопотання апелянта стосовно зупинення дії ухвали Господарського суду Донецької області від 17.05.2018 у справі №905/701/18.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/701/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Поновити ОСОБА_1, смт. Мангуш Донецької області, пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, смт. Мангуш Донецької області, на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.05.2018 у справі №905/701/18.

3.Відстрочити ОСОБА_1, смт. Мангуш Донецької області, сплату залишку судового збору до ухвалення судового рішення.

4.Зупинити дію ухвали Господарського суду Донецької області від 17.05.2018 у справі №905/701/18.

5.Зобов'язати учасників справи в строк до 03.08.2018 включно надати суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншій стороні у справі.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. І. Склярук

Судді: Н.О. Мартюхіна

Н. М. Дучал