
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 липня 2018 року м. Чернігів Справа № 2540/2600/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Бородавкіної С.В.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа, - Чернігівський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Позивач 13.07.2018 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо припинення виплати йому пенсії, починаючи з 01.01.2018, без врахування надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50% грошового забезпечення, надбавки за класну кваліфікацію у розмірі 11 % від посадового окладу, премії у розмірі 125% посадового окладу;
- зобов'язати відповідача провести з 01.01.2018 перерахунок його пенсії з урахуванням надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50% грошового забезпечення, надбавки за класну кваліфікацію у розмірі 11 % від посадового окладу, премії у розмірі 125% посадового окладу;
- зобов'язати відповідача в подальшому виплачувати йому пенсію з урахуванням надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50% грошового забезпечення, надбавки за класну кваліфікацію у розмірі 11 % від посадового окладу, премії у розмірі 125% посадового окладу.
23.07.2018 від позивача надійшло клопотання про витребування у ГУПФ України в Чернігівській області довідки про складові грошового забезпечення ОСОБА_1, з урахуванням яких йому виплачувалась пенсія до 01.01.2018.
Своє клопотання мотивує тим, що вказана довідка підтвердить наявність більш ширшого переліку складових грошового забезпечення, з урахуванням якого проводилась виплата пенсії до 01.01.2018.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання має бути задоволене, з огляду на наступне.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (частина перша статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до частини першої та третьої 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною дев'ятою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявленого позивачем клопотання та необхідності витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області довідки про складові грошового забезпечення ОСОБА_1, які були враховані при перерахунку його пенсії до 01.01.2018.
Керуючись статтями 72-80, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду належним чином завірену копію довідки про складові грошового забезпечення ОСОБА_1, які були враховані при перерахунку його пенсії до 01.01.2018.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бородавкіна
Судове рішення № 75452374, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2540/2600/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: