
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 липня 2018 р. Справа № 814/1503/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про залучення другого вдповідача по справі
за позовом:ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54001 до відповідача:Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, вул. Декабристів, 25, м. Миколаїв, 54017 про:визнання протиправними дій, скасування рішення від 21.05.2018 р. № 104,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в інтересах малолітнього ОСОБА_2 з адміністративним позовом до управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про визнання протиправними дій щодо стягнення переплати з державної соціальної допомоги на дітей у сумі 2787,88 грн., а також скасування рішення від 21.05.2018 року № 104.
Ухвалою від 25.06.2018 року суд відкрив провадження у справі та постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Від позивача надійшло клопотання про залучення в якості другого відповідача Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської області.
В обгрунтування свого клопотання позивач зазначив, що Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району та соціального захисту населення Миколаївської міської ради не є юридичною особою та входить до складу Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі другого відповідача.
Керуючись статтями 47, 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (вул. Мала Морська, 19, м. Миколаїв, 54001).
3. Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради в строк до 31.07.2018 року надати відзив на позовну заяву.
4. Судове засідання призначити на 31 липня 2018 р. - 13:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі. Позивачу, надати копію адміністративного позову з додатками другому відповідачу.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 75451846, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1503/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: