Ухвала суду № 75451567, 24.07.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

24 липня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2059/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство "Кет-С", про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання повернення майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби щодо неповернення належного йому майна - мопеду «Viper storm EX50QT15» рама НОМЕР_2, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, а також зобов'язати Кіровоградську митницю Державної фіскальної служби повернути йому мопед «Viper storm EX50QT15» рама НОМЕР_2, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, шляхом заборони Кіровоградській митниці Державної фіскальної служби реалізації транспортного засобу мопед «Viper storm EX50QT15» рама НОМЕР_2, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Суд, ознайомившись зі змістом поданої позивачем заяви про вжиття заходів забезпечення позову, встановив, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.152 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.152 КАС України (Зміст і форма заяви про забезпечення позову) до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Положеннями частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову та становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (528,60 грн.).

Звертаючись до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, позивачем не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору, або його відстрочення заявником до суду не подано.

Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин заява позивача про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.152, 154, 248, 256, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення його позову до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство "Кет-С", про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання повернення майна - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст.256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина