Ухвала суду № 75451151, 17.07.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

17 липня 2018 року

Справа № 808/2489/18

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146),

до Комунального унітарного підприємства «Наш дім» Дніпрорудненської міської ради (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, буд. 11, код ЄДРПОУ 33000065)

про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі – позивач) до Комунального унітарного підприємства «Наш дім» Дніпрорудненської міської ради (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути кошти у розмірі суми податкового боргу у сумі 1 226 394,64 грн. у тому числі по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами з доходів платників податку у сумі 16952,50 грн., по податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності (району у місті, міста, селища) у сумі 521,50 грн., по надходженням від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях у сумі 169088,31 грн., по частині чистого прибутку комунальних унітарних підприємств та їх об'єднань у сумі 17379,66 грн., по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 1022452,67 грн. з рахунків платника податків Комунального унітарного підприємства «Наш Дім» у банках на наступні рахунки:

- податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг): р/р 31115029700044 Отримувач: УК у Василів. р-ні/Василів. р-н/14010100, ЄДРПОУ 38025519 Банк - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015

- частина чистого прибутку комунальних унітарних підприємств та їх об'єднань:

р/р 33215862700046 Отримувач: УК у Василів. р-ні/Дніпрорудне/21010302, ЄДРПОУ 38025519 Банк - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015

- надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях: р/р 33111364700046 Отримувач: УК у Василів. р-ні/Дніпрорудне/19010300, ЄДРПОУ 38025519 Банк - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015

- надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях: р/р 33111364700046 Отримувач: УК у Василів. р-ні/Дніпрорудне/19010300, ЄДРПОУ 38025519 Банк - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015

- податок на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності (району у місті, міста, селища): р/р 33215806700046

Отримувач: УК у Василів. р-ні/Дніпрорудне/11020202, ЄДРПОУ 38025519 Банк - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015

- податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами з доходів платників податку: р/р 33113340700046 Отримувач: УК у Василів. р-ні/Дніпрорудне/11010100, ЄДРПОУ 38025519 Банк - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Ухвалою суду від 27 червня 2018 року позовну заяву залишено без руху у зв’язку з невідповідністю позовної заяви вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), та позивачу був наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Вказана ухвала отримана повноважною особою позивача 03 липня 2018 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, проте у встановлений судом термін, з урахуванням поштового перебігу, недоліки позовної заяви виправлені не були.

Станом на 17 липня 2018 року до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27 червня 2018 року.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За правилами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня ї надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146) до Комунального унітарного підприємства «Наш дім» Дніпрорудненської міської ради (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, буд. 11, код ЄДРПОУ 33000065) про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків – повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 17 липня 2018 року.

Суддя Д.В. Татаринов