Ухвала суду № 75451146, 24.07.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

24 липня 2018 р. Справа №805/4314/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаш Г.П.,

при секретарі - Притула С.С.

за участю

представника позивача - ОСОБА_1 (ордер АА від 04.06.2018 року),

представника відповідача - Голуба П.А. (за дов. від 29.12.2017 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального судового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу від 17.05.2018 року № ДЦ234/559/АВ/П/МГ-ФС.

Ухвалою суду від 12.06.2018 року відкрито провадження по справі за правилами загального судового провадження.

В судовому засіданні судом ініційоване питання про заміну позивача з ОСОБА_3 на фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, оскільки, як вбачається з оскаржуваної постанови, штраф накладений саме на фізичну особу-підприємця.

Представник позивача підтримав заміну сторони.

Представник відповідача просив вирішити це питання на розсуд суду.

Суд зазначає, що предметом спору в даній справі є дії відповідача та постанова про накладення штрафу від 17.05.2018 року № ДЦ234/559/АВ/П/МГ-ФС відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Відповідно частини 1 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність заміни первинного позивача ОСОБА_3 на належного - фізичну особу-підприємця ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного позивача ОСОБА_3 на належного - фізичну особу-підприємця ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бабаш Г.П.