Ухвала суду № 75450864, 23.07.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

23 липня 2018 р. Справа № 802/492/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні по справі за позовом: ОСОБА_1 до: Немирівського міського голови Качура Віктора Миколайовича, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Немирівська міська рада про: визнання протиправним та скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Немирівського міського голови Качура Віктора Миколайовича, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Немирівська міська рада про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Рішенням суду від 16.04.2018 адміністративний позов задоволено частково.

Однак, в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме в абзаці третьому замість "на користь ОСОБА_1" помилково зазначено "на користь ОСОБА_1".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в рішенні суду від 16.04.2018 допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 16.04.2018 року задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення суду від 16.04.2018 у справі №802/492/18-а за позовом ОСОБА_1 до Немирівського міського голови Качура Віктора Миколайовича, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Немирівська міська рада про визнання протиправним та скасування розпорядження.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення читати: "на користь ОСОБА_1" замість "на користь ОСОБА_1".

Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комар Павло Анатолійович