Ухвала суду № 75450786, 23.07.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 липня 2018 р. Справа №805/5043/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 2120 про визнання наказу про звільнення зі служби протиправним та поновлення на службі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини А 2120 (юридична адреса: 84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Попова, 30, фактичне місце розташування: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дмитра Мазура, 18) з позовними вимогами:

- визнати незаконними та скасувати накази № 85- РС та № 354 від 08.12.2017 року в частині звільнення позивача з військової служби у запас у відповідності до частини восьмої статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" від 25 березня 1992 року № 2232- ХХІІ, за пунктом 1 підпунктом "г" (через сімейні обставини або інші поважні причини) ;

- поновити позивача на посаді солдата санітарно евакуаційного відділення медичної роти військової служби за контрактом у військовій частині А 2120.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідачем безпідставно в порушення вимог чинного законодавства України прийнято оскаржувані накази.

Ухвалою від 02.07.2018 року позовна заява була залишена без руху та наданий позивачу строк для усунення недоліків.

Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому відповідно до приписів ч. 3 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Також суд зазначає, що одночасно з уточненою позовною заявою позивачем було подано клопотання про поновлення процесуальних строків для звернення до адміністративного суду, в якому наведено поважні причин пропуску строку звернення з позовом до суду.

Згідно з ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наявність поважних причин пропуску строку звернення до суду з позовом, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 172, 173, 179, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Військової частини А 2120 про визнання наказу про звільнення зі служби протиправним та поновлення на службі.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №805/5043/18-а.

Призначити підготовче засідання на 14 серпня 2018 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Відповідачу надати (оригінали для огляду та копії для долучення до матеріалів справи):

- матеріали особової справи ОСОБА_1;

- Положення про Військову частину А 2120;

- докази на підтвердження адміністративної процесуальної правосуб'єктності;

- спірні накази;

- довідку щодо розміру середньої заробітної плати позивача;

- всі матеріали, які були прийняті до уваги (або мали бути прийняті до уваги) при вирішенні питання щодо звільнення позивача або продовження проходження служби.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими ст. 162 КАС України, або заяви про визнання позову.

У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відзив або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Загацька Т. В.