Ухвала суду № 75450715, 23.07.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

23 липня 2018 р. Справа № 0240/2398/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Кулика В.В.

представника позивачів: Балтака Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення до розгляду клопотання про забезпечення позову у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СтарКом", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендборт", Приватного малого підприємства "Ярина", ОСОБА_2

до: Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області

про: визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СтарКом", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендборт", Приватного малого підприємства "Ярина", ОСОБА_2 до Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії.

Одночасно із позовом, 19.07.2018 р. представником позивачів подано клопотання про забезпечення позову шляхом заборони Широкогребельській сільській раді Вінницького району Вінницької області до набрання законної сили судовим рішенням у даній адміністративній справі вчиняти дії направлені на прийняття рішення про затвердження проекту Генерального проекту села Широка Гребля Вінницького району Вінницької області (замовник -Широгребельська сільська рада Вінницького району Вінницької області, розробник -ДП "Подділягеодезкартографія").

Ухвалою суду від 20.07.2018 р. викликано для надання пояснень представника позивачів Балтака Д.О., однак в судовому засіданні виникла необхідність вирішити питання про призначення до розгляду клопотання про забезпечення позову з повідомленням всіх сторін.

Так, відповідно до положень статті 154 КАС України, суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.

За таких обставин, враховуючи, що наданих пояснень недостатньо для розгляду клопотання та беручи до уваги положення статті 154 КАС України, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 154, 241, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання про забезпечення позову призначити до розгляду у судовому засіданні на 30.07.18 р. на 10 год. з повідомленням сторін.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна