Ухвала суду № 75450220, 23.07.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позову без руху

23 липня 2018 року Справа № 915/759/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю “Група “Гранд-Інвест”,

49050, вул. Воскересенська, 10, кім. 218-Б, м. Дніпро;

до дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”,

54029, вул. Галини Петрової, 2-А, м. Миколаїв;

про стягнення заборгованості, пені, 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, за договором від 13.06.2016 № 4, а загалом грошових коштів у сумі 372573 грн. 56 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Група “Гранд-Інвест” пред’явлено позов до дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (далі – ДП “Миколаїоблавтодор”) про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 372573 грн. 56 коп., із яких: 296503 грн. 20 коп. – основний борг; 16046 грн. 75 коп. – сума, н яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; 5044 грн. 61 коп. – 3 % річних; 54979 грн. – пеня, з посиланням на неналежне виконання ДП “Миколаїоблавтодор” грошових зобов’язань за укладеним між ними договором від 13.06.2016 № 4, а саме зобов’язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого позивачем товару, у зв’язку з чим утворилася спірна заборгованість, на яку за період прострочення сплати здійснено нарахування, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також нараховано пеню в порядку п. 5.3 договору.

Позовна заява не може бути прийнятою, і її належить залишити без руху у зв’язку з таким.

Згідно з господарським процесуальним законодавством, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. До позовної заяви позивач зобов’язаний додати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (п.п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч.2 ст. 164 ГПК України).

Усупереч вищевказаним положенням законодавства позовна заява ТОВ “Група “Гранд-Інвест” не містить викладення обставин щодо виконання позивачем умов п.п. 4.3, 5.2 договору, зокрема, щодо надання ДП “Миколаїоблавтодор” рахунку-фактури для перерахування оплати за товар по спірній поставці, і до позову не додано відповідних доказів.

З урахуванням викладеного, неможливо визначити момент, від якого належить здійснювати відлік 45-денного строку оплати за поставлений по договору товар, а, отже, і перевірити правильність поданих позивачем розрахунків пені, 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції.

У відповідності до ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, –

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Група “Гранд-Інвест” без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, – десять днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.