
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
23.07.2018Справа № 910/6074/18За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської
міської ради
до Приватного акціонерного товариства «Рембудзв'язок»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про припинення права постійного користування земельною ділянкою
Суддя Усатенко І.В.
Представники учасників сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до приватного акціонерного товариства «Рембудзв'язок» про припинення права постійного користування земельною ділянкою.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.06.2018.
21.06.2018 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 05.07.2018.
Ухвалою суду від 05.07.2018 відкладено підготовче засідання на 23.07.2018 та залучено до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Пунктом 4 резолютивної частини ухвали суду про відкладення підготовчого засідання у справі від 05.07.2018 встановлено третій особі строк для надання пояснень щодо позову та відзиву до 12.07.2108 в поряду ст. 168 ГПК України.
Однак, в порушення строків визначених ухвалою суду, третя особа подала пояснення на позов в підготовчому засіданні 23.07.2018 та пояснила невчасність подання пояснень тим, що копію позовної заяви ними отримано лише 12.07.2018.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, попуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 119 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Продовжити третій особі строк визначений ухвалою суду від 05.07.2018 та прийняти подані нею пояснення 23.07.2018.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Усатенко
Судове рішення № 75450108, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6074/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: