Ухвала суду № 75450014, 23.07.2018, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.07.2018
Номер справи
910/9438/18
Номер документу
75450014
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.07.2018

Справа № 910/9438/18

Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк

України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, б. 127)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Стіл»

(04119, м. Київ, вул. С. Хохлових, б. 8)

про стягнення 8 631,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі – позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Стіл» (надалі – відповідач) про стягнення 8 631,21 грн. за невиконання останнім зобов’язання за договором про відкриття рахунку в цінних паперах № 981-Д від 13.08.2009.

Позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 8 631,21 грн., з яких: 3 630,00 грн. – заборгованість за послуги, 1 732,50 грн. – штраф, 2 055,98 грн. – пеня, 189,28 грн. – 3% річних та 1 023,45 грн. – втрати від інфляції (інфляційна складова зобов’язання).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” установлено, що у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2018 року складає 1 762,00 грн.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення 8 631,21 грн.

Тобто, вказані позовні вимоги мають бути оплачені судовим збором у розмірі 1 762,00 грн.

Судом встановлено, що позивачем на доказ сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі до позовної заяви додано платіжне доручення № 188921 від 02.07.2018 на суму 1 762,00 грн. Зазначені грошові кошти сплачені на рахунок банку 31215206783001, код банку 820019, отримувач - ГУ ДКСУ у м. Києві.

Однак, з 02.07.2018 Головним управлінням Державної казначейської служби України у м. Києві було змінено реквізити для оплати судового збору. Судовий збір у Господарському суді міста Києва підлягає сплаті до Державного бюджету України, рахунок - 34314206083017, отримувач - ГУК у м. Києві /м. Київ/22030101, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО- 899998.

За таких обставин платіжне доручення №188921 від 02.07.2018 на суму 1762,00 грн. є неналежним доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» без руху.

2. Встановити публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» строк на усунення недоліків позовної заяви п’ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 1 762,00 грн. за новими реквізитами.

Ухвала набирає законної сили 23.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75450014 ?

Документ № 75450014 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75450014 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75450014 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75450014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75450014, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 75450014, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75450014 відноситься до справи № 910/9438/18

Це рішення відноситься до справи № 910/9438/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75450013
Наступний документ : 75450015